Ухвала суду № 99391583, 28.08.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/666/21

Номер провадження 2-з/387/13/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 серпня 2021 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Терлецької Тетяни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Терлецька Тетяна Олексіївна звернулась до суду з клопотання в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому зазначила, що ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області : площею 6,7585 гектарів, кадастровий номер :3521785300:02:004:0160 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №004239 від25.07.2002 р.; площею 7,7798 гектарів, кадастровий номер : 3521785300:02:000:1023 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії КР00 000504 від 10.05.2000 р. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки : 1) НВ-3511835782020 від 12.10.2020 р. земельна ділянка площею 6,7585 гектарів була передана в оренду СТОВ "СТЕП-АГРО" 23.05.20212 року на 49 років; 2) НО-3511665362020 від 02.09.2020 земельна ділянка площею 7,7798 гектарів була передана в оренду СТОВ "СТЕП-АГРО" 19.04.2012 на 49 років. Заявник ОСОБА_1 земельні ділянки в оренду не надав, договори оренди, акти приймання-передачі не підписував. Орендна плата за користування земельними ділянками заявнику ОСОБА_1 також не сплачується.

Відповідно до положень ч.1 ст.153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши подані матеріали заяви, доходить до таких висновків.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи характер та обсяг позовних вимог, з огляду на те, що договори земельної ділянки, акти приймання-передачі земельних ділянок необхідні для визначення розміру орендної плати, нормативної грошової оцінки земельної ділянки, документальне підтвердження виконання Договору оренди, суд вважає за необхідне заяву представника заявника адвоката Терлецької Тетяни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

З огляду на викладене суд доходить до висновку про доцільність витребування договорів оренди землі, актів приймання-передачі земельних ділянок та документальне підтвердження виконання Договору оренди землі за період квітень 2012 року по теперішній час, копії доказів щодо сплати обов`язкових платежів, а не примірників документів з огляду на зазначений предмет спору заявником.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати СТОВ "СТЕП-АГРО" ( вул.М.Вороного,76 м.Новоукраїнка Кіровоградської області): договора оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області: площею 6,7585 гектарів, кадастровий номер: 3521785300:02:004:0160, яка передана в оренду СТОВ "СТЕП-АГРО" 23.05.2012 на 49 років та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області площею 7,7798 гектарів, кадастровий номер: 3521785300:02:000:1023 , яка передана в оренду СТОВ "СТЕП-АГРО" 23.05.2012 на 49 років власником яких є ОСОБА_1 ; акти приймання-передачі земельних ділянок до Договорів оренди землі: земельної ділянки площею 6,7585 гектарів, в Державному земельному кадастрі Договорів зареєстрований 23.05.2012 те земельної ділянки площею 7,7798 гектарів в Державному земельному кадастрі Договорів зареєстрований 19.04.2012; документальне підтвердження виконання Договру оренди землі за період: квітень 2012 року по теперішній час ( відомості про отримання орендної плати ОСОБА_1 у грошовій, відробітковій або натуральній формі); докази щодо сплати обов`язкових платежів ( земельного податку, ПДФО, військового збору) за період :з 2012 року по теперішній час.

Витребувані документи надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Боржник: СТОВ "СТЕП-АГРО" в особі директора Арсірія Володимира Вікторовича ( вул.М.Вороного,76 м.Новоукраїнка Кіровоградської області, ЄДРПОУ :31411114).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.