Рішення № 99391132, 02.09.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8497/21

Провадження № 2-о/344/116/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

за участі

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду матеріали за заявою адвоката Жиляка Михайла Дмитровича в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Підгаєцька державна нотаріальна контора, Підгаєцька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 р. адвокат Жиляк Михайло Дмитрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка являється матір`ю заявника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у Підгаєцькій державній нотаріальній конторі відкрилася спадщина. Однак, як вказує заявник, для належного оформлення спадщини після смерті матері заявника, за роз`ясненням нотаріуса, до Підгаєцької державної нотаріальної контори необхідно подати документ, який підтверджує родинні відносини заявника та померлої ОСОБА_3 , оскільки у документах, які надані заявником до державної нотаріальної контори (свідоцтво про народження заявника серія НОМЕР_1 , свідоцтво про одруження батьків заявника НОМЕР_2 ) присутні описки (помилки), а саме не вірно вказано ім`я матері заявника, замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

02.07.2021 р. ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області залучено до участі у даній цивільній справі заінтересовану особу - Підгаєцьку міську раду.

Представник заявника адвокат Жиляк М. Д. в судовому засіданні заявлені ним у заяві вимоги та доводи підтримав, просив суд заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені ним у заяві вимоги та доводи підтримав, надав суду пояснення про те, що він дійсно являється сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері за його заявою заведено спадкову справу для спадкування земельної ділянки. Заявник вказав, що його маму звали ОСОБА_4 , її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_6 », однак в окремих документах її чомусь записано, як « ОСОБА_5 ». Просив суд його заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підгаєцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце належним чином повідомлений.

Представник заінтересованої особи Підгаєцької міської ради, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце належним чином повідомлений. 26.07.2021 року на адресу суду надійшла заява, із якої вбачається, що Підгаєцька міська рада при вирішенні даної справи покладається на думку суду та просить розглядати її протягом усього періоду провадження без представника Підгаєцької міської ради, оскільки не заперечує проти вимог заявника (а.с.34).

Свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в судовому засіданні суду зазначив, що померла ОСОБА_3 є його бабусею. Він знає, що його бабусю дійсно було звати « ОСОБА_4 », однак у деяких документах її ім`я було записано, як « ОСОБА_5 ».

Свідок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в судовому засіданні суду зазначив, що він являється колегою по роботі Заявника ОСОБА_1 , із ним товаришує сім`ями на протязі тривалого часу, часто приїжджав у гості до заявника ОСОБА_1 , зокрема і у село Михайлівка, Підгаєцького району, Тернопільської області де і проживала мати заявника. Свідку відомо, що маму ОСОБА_1 , звали саме « ОСОБА_4 », оскільки її знав особисто.

Судом встановлено,що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 виданого 1977 року вбачається, що громадянка ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження виданого 22 лютого 1962 року серії НОМЕР_4 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 одружились 22 лютого 1962 року. Після реєстрації одруження дружині ОСОБА_11 присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.14).

Із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , у графі «БАТЬКИ» зазначено батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_13 (а.с.13).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 14.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років, у селі Михайлівка, Підгаєцького району, Тернопільської області (а.с.10).

Як вбачається із копії заповіту посвідченого 22 січня 2009 року секретарем Бронгалівської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області зареєстрованого в реєстрі за № 2, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Михайлівка, Підгаєцького району, Тернопільської області на випадок її смерті зробила розпорядження про те, що свій земельний пай, який знаходиться на територій Бронгалівської сільської ради заповіла своєму другому синові ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до витягу про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі № 6119632 від 05.08.2020 р., 05.08.2020 року Підгаєцькою державною нотаріальною конторою до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є, зокрема, номер у спадковому реєстрі: 66221698; Спадкодавець: ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення передбачене главою 6 ЦПК України.

З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 . Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву подану в інтересах ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника адвоката Жиляка Михайла Дмитровича , який діє в інтересах ОСОБА_14 , заінтересовані особи - Підгаєцька державна нотаріальна контора, Підгаєцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , а саме, як родинні відносини матері та сина.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.09.2021 р.

Суддя Атаманюк Б. М.