Рішення № 99390925, 03.09.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
195/1076/21
Номер документу
99390925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 195/1076/21

2-о/195/40/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

03.09.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Кондус Л.А., при секретарі – Дєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що вона має на праві приватної власності житловий будинок, який належить їй на підставі свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок від 30.12.1988 року, за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Реєстрову книгу за № 1-115 у Марганецькому бюро технічної інвентаризації.

Після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Таким чином свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок від 30.12.1988 року було видано на прізвище ОСОБА_3 . 10 липня 1992 року вона з чоловіком розлучилась. У 2016 році вона звернулась до органу Державної реєстрації актів цивільного стану громадян у Томаківському районі і змінила своє прізвище ОСОБА_3 на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспортних даних її прізвище « ОСОБА_4 ». А також у технічному паспорті на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , її прізвище вказано як ОСОБА_1 .

Державним реєстратором в усній формі, їй відмовлено в оформленні документів, у зв`язку з тим, що документи не відповідають вимогам встановленим законодавством, а саме, у свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок від 30.12.1988 року, внесеного в реєстрову книгу за № 1-115, її прізвище перекреслено. Через дану помилку вона не може належним чином оформити документи на житловий будинок за вищевказаною адресою.

Тобто з невідомих їй причин, у Свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок від 30.12.1988 року, зареєстрованого в Реєстрову книгу за № 1-115 у Марганецькому бюро технічної інвентаризації зроблено помилку. Її прізвище перекреслено.

Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому підтримує вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа також подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету Мирівської сільської ради, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник є власником житлового будинку, який належить йому на підставі свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок від 30.12.1988 року, за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Реєстрову книгу за № 1-115 у Марганецькому бюро технічної інвентаризації, копію вказаного свідоцтва додано до матеріалів справи (а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.13) вбачається, що 31 березня 1984 року виконкомом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між заявником у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Таким чином свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок від 30.12.1988 року було видано на прізвище ОСОБА_3 . 10 липня 1992 року вона з чоловіком розлучилась (а.с.14).

Як зазначає заявник, у 2016 році вона звернулась до органу Державної реєстрації актів цивільного стану громадян у Томаківському районі і змінила своє прізвище ОСОБА_3 на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспортних даних прізвище заявника « ОСОБА_4 » (а.с.5). А також у технічному паспорті (а.с.7) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 .

У 2016 році вул. Леніна перейменували на вулицю Центральна відповідно до Розпорядження сільського голови № 4 від 10.02.2016 виданого Мирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області (а.с.15).

Як зазначає заявник, у червні 2021 року вона звернулася до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Томаківської селищної ради для належного оформлення документів на житловий будинок. Однак, їй державним реєстратором в усній формі, відмовлено, у зв`язку з тим, що документи не відповідають вимогам встановленим законодавством, а саме, у свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок від 30.12.1988 року, внесеного в реєстрову книгу за № 1-115, її прізвище ОСОБА_3 перекреслено. Через дану помилку вона не може належним чином оформити документи на житловий будинок за вищевказаною адресою.

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок від 30.12.1988 року належить заявнику ОСОБА_1 , що підтверджується наступними документами:

коп - копія паспорта серія НОМЕР_2 , виданий Томаківським РС ГУДМС України у Дніпропетровській області 28.07.2016 (а.с.5);

- технічний паспорт на житловий будинок від 03.11.2016, реєстраційний № 1-115, інвентарна справа № 115 (а.с.7-12).

Окрім паспорта, прізвище заявника правильно написане також у довідці присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.5).

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право приватної власності від 30.12.1988 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Реєстрову книгу за № 1-115 у Марганецькому бюро технічної інвентаризації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: Л. А. Кондус

Часті запитання

Який тип судового документу № 99390925 ?

Документ № 99390925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99390925 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99390925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99390925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99390925, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99390925, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99390925 відноситься до справи № 195/1076/21

Це рішення відноситься до справи № 195/1076/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99390923
Наступний документ : 99390928