
ЄУН193/1170/20
Провадження №2-во/193/10/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
26 серпня 2021 року
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
встановив
13 серпня 2021 року до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
При написанні виконавчого листа, невірно вказано ІПН боржника - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
Оскільки дана помилка допущена помилково та має суттєве значення, тому підлягає виправленню.
Відповідно до вимогстатті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі та рішенні суду допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині ІПН боржника - НОМЕР_2 .
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена сторонами до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.
Суддя О.В.Шумська
Судове рішення № 99390826, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1170/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: