Ухвала суду № 99390455, 06.09.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4469/18

2/0203/893/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи було встановлено, що співвідповідач у справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст.25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що співвідповідач у справі ОСОБА_3 після подачі позову та відкриття провадження по справі помер, з пояснень відповідача ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлого звернувся його брат ОСОБА_3 , який також є співвідповідачем у даній справі, доказів іншого сторонами не надано та клопотань про їх витребування не заявлялось, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині заявлених вимог до співвідповідача ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.46,48,255,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в частині заявлених вимог до співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак