Ухвала суду № 99390446, 26.08.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11115/19

Провадження № 8/0203/5/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.08.2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2020 року у справі № 200/11115/19 за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Згідно ст.427 ч.1 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Відповідно до ст.33 ч.13 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження немає, заява підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, заяву слід прийняти до розгляду.

В зв`язку з цим, враховуючи визначений ст.429 ЦПК України порядок розгляду даної категорії справ судом першої інстанції, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 7, 10, 19, 33, 178-181, 258, 260, 261, 353, 423-429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2020 року у справі № № 200/11115/19 за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення першого судового засідання у справі призначити на 10-30 г. 16 вересня 2021 року у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу, відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заявника, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя О.О.Смольняков