
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2194/21
Номер провадження 2-о/213/49/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
секретар судового засідання – Гусарова О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, цивільну справу №213/2194/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Криворізька міська рада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради), за відсутності учасників справи,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що померлий був її батьком, бажає прийняти спадщину після його смерті, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не доведено документально факт її проживання із спадкодавцем на день смерті останнього. Батько дійсно був зареєстрований за іншою адресою, але за кілька років до смерті став почувати себе недобре і вона була змушена забрати його жити до себе, щоб допомагати, доглядати за ним. Інших спадкоємців після його смерті немає.
У судове засідання учасники справи не з`явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання. Представник заявника заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5) і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).
ОСОБА_1 є донькою померлого (а.с.6-9).
11.06.2021 ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В., але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не доведено документально факт її проживання із спадкодавцем на день смерті останнього (а.с.12).
Заповіти померлим не складались. Інших спадкоємців після його смерті немає.
Отже, іншого способу, окрім як звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою, заявник не має. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить здійснити їй право на спадщину.
Із наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2015 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Отже, судом встановлено, що заява повністю обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання на день відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник заявника - адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа – Виконком Інгулецької районної у місті ради, юридична адреса: вул. Гірницької Слави,1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ: 04052548.
Повне судове рішення складено 17 серпня 2021 року.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 99390343, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2194/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: