Ухвала суду № 99390219, 06.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1019/21

1-кс/212/1417/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області Мороки К.Л. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020041730000086 від 11.09.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернулась старший слідчий із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020041730000086 від 11.09.2020 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020041730000086 від 11.09.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом того, що протягом 2020 року службові особи ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» (ЄДРПОУ 02011798, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Виноградова, 40) вносять завідомо неправдиві дані до офіційних документів – медичних висновків лікарсько-експертної комісії про наявність хронічних професійних захворювань у працівників гірничорудних підприємств м. Кривого Рогу.

В ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 11.09.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у його продовжені на 12 місяців та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити суму завданих збитків; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Старший слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, викладені у клопотанні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041730000086 внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Уданому кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 11 вересня 2021 року, із клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернулась до слідчого судді 27 серпня 2021 року, тобто у межах строку визначеного ч.5 ст. 294 КПК України.

На теперішній час про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Проаналізувавши доводи слідчого щодо необхідності продовження строку досудового розслідування у зв`язку з проведенням слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину, перелік яких наведений у клопотанні, враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно встановити суму завданих збитків,слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування з урахуванням категорії тяжкості злочину, який є нетяжким, до 6 місяців, таким чином задовольнивши частково клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Мороки К.Л. - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020041730000086 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, строком на шість місяця, а саме до 11 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Г. Пустовіт