
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4734/21
Провадження № 1-кп/210/654/21
"02" вересня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Чайкіної О.В., секретаря судового засідання Перог Р.О.
перевіривши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 05 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000329,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 05 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000329.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою строком на два місці, тобто до 30 жовтня 2021 року включно.
Разом із тим, по тексу ухвали було допущено технічну описку – опечатку в даті народження обвинуваченого, а саме замість правильного «27.11.2000» зазначено «27.11.1900»
Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Відповідно до положень 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, описка — це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки неправильне зазначення дати народження засудженого являється механічною (мимовільно, випадковою) помилкою, яка допущена під час його письмового викладу, і така неточність може вплинути на можливість реалізації судового рішення, слід винести ухвали про виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 05 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000329.
Вважати ВІРНОЮ в резолютивній частині ухвали суду від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_1 у справі №210/4734/21, провадження 1-в/210/654/21 дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 99390114, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4734/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: