Ухвала суду № 99390036, 03.09.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4380/21

(1-кс/199/1138/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

володільця майна ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №12021041630000176, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.289 ч.1, ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровська звернувся слідчий за погодженням із прокурором із вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що в СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021041630000176, кваліфікованому за ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.289 ч.1, ст.307 ч.2 КК України та порушеному за фактами декількох епізодів крадіжок, незаконного заволодіння транспортним засобом, незаконного поводження з бойовими припасами. В рамках даного кримінального провадження 12 серпня 2021 року за адресами місць проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було проведено обшуки на підставі ухвал слідчого судді, за наслідками чого виявлено та вилучено низку речей і документів, арешт на які просить накласти слідчий в даному клопотанні, мотивуючи необхідність такого арешту тим, що зазначені речі та документи мають значення речових доказів, в зв`язку із чим виникла необхідність вжиття заходів їх збереження, запобігання можливості подальшого їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання про арешт підтримали, просили задовольнити його в повному обсязі.

Підозрювані, їх захисники, володілець майна в судовому засідання проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність поданого клопотання, порушення порядку проведення обшуків, в ході яких таке майно було вилучено, а також на те, що майно, окрім належного їм одягу, зокрема те майно, яке вилучене з обігу, їм не належить, а тому не підлягає арешту.

Вислухавши учасників розгляду клопотання та дослідивши матеріали поданого слідчим клопотання, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021041630000176, кваліфікованому за ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.289 ч.1, ст.307 ч.2 КК України та порушеному за фактами декількох епізодів крадіжок, замахів на крадіжу з кваліфікуючими ознаками, фактом незаконного заволодіння транспортним засобом мопедом, фатом незаконного поводження з бойовими припасами.

Ухвалами слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2021 року в рамках кримінального провадження №12021041630000176 надано дозвіл слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорам Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області на проведення обшуків за місцями мешкання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, які були здобуті у результаті його вчинення та мають безпосереднє значення для кримінального провадження, відповідають ознакам речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема: комп`ютерної та розмножувальної техніки, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких з`ясувались співучасники злочину, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, платіжних засобів, у тому числі банківських карток, одягу в якому особи вчиняли кримінальні правопорушення, взуття осіб, чорнових записів, копій та/або оригіналів документів, що можуть містити відомості про вчинення кримінального правопорушення.

12 серпня 2021 року за вищевказаними адресами органом досудового розслідування на підставі зазначених вище ухвал слідчого судді були проведені санкціоновані обшуки, за наслідками яких виявлено та вилучено наступне майно:

1) за місцем мешкання ОСОБА_6 :

- упаковка кави «Espresso prima Italiano» вагою 1 кг;

- капці чорного кольору з 3-ма білими смужками чоловічі, 43 розміру;

- кросівки чоловічі з написом «Adidas», білою підошвою та 3-ма білими служками по боках чорного кольору 44 розміру;

- шорти чоловічі чорного кольору за написом білого кольору «Adidas» та 3-ма білими смужками по боках, розміру М;

- футболка чоловіча чорного кольору з написом на футболці «Puma» з емблемою торгівельної марки на рукавах, розміру М;

- сумка чоловіча через плече, виготовлена з тканини чорного кольору, з емблемою ТМ «Puma» на одне відділення та одну кишеню;

- кепка чорного кольору чоловіча з написом чорного «Adidas»;

- кепка чорного кольору чоловіча з написом з правого боку «Puma» та емблемою ТМ;

- спортивний костюм кофта та штани, чоловічий, чорного кольору, розміру М, штани з кишенями та на лівій нозі внизу є напис білого кольору «Adidas» та 3-ма білими смужками, кофта з капюшоном та кишенею, а також написом білого кольору «Adidas»;

- товарна накладна ТОВ «Гермес табак» за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, 1 на 1 арк;

- видаткова накладна №1202 від 14.05.2021 ТОВ «МП - Дніпро» на 1 арк;

- видаткова накладна №1203 від 14.05.2021 ТОВ «МП - Дніпро» на 1 арк;

- договір № Днепр 104/2020 суборенди нежитлового приміщення від 23.07.2020 на 2 арк.;

- чеки з ТОВ «Суми мастер Дніпро» на 4 акр.;

- мобільний телефон марки iPhone 7 кольору Gold;

- мобільний телефон марки «Meizu» з розбитим склом, який на момент обшуку не вмикається;

- паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_1 ;

- посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліетиленовий пакет сірого кольору;

- куртка чоловіча чорного кольору з капюшоном та написом «Adidas».

2) за місцем мешкання ОСОБА_7 :

- предмет, візуально схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням ROHM RG 38 9mm Р.А. Knallpatrone, в магазині якого знаходиться 5 предметів, візуально схожих на набої;

- фіскальний чек від 18.04.2021 ФОП « ОСОБА_17 » ТМ «Кримський глечик», товарна накладна, на якій мається мокра печатка ТОВ «Гермес Табак» ЕДРПОУ 41857718 м. Дніпро, вул. Д. Шосе, 1 №ТК029, видаткова накладна №1130 від 12.05.2021, видаткова накладна №1128 від 12.05.2021, видаткова накладна №1200 від 14.05.2021, видаткова накладна №1201 від 14.05.2021, поліетиленовий пакет пошкоджений, на якому мається рукописний текст синьою фарбою «ТТ8»;

- грошові кошти в сумі 3600 грн та 1100 доларів США;

- банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_2 ; три предмети, візуального схожі на патрони з серцевиною зеленого кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» з сім-картою оператора Київстар та номером НОМЕР_3 .

3) за місцем мешкання ОСОБА_8 :

- пара чоловічих кросівок з написом «Reebok» чорного кольору;

- куртка синтетична червоного кольору «Jack wolfskin»;

- светр «The basics» синього кольору;

- пара капців «Reebok» чорного кольору;

- тримач для сім-карти оператора «Водафон» НОМЕР_4 , тримач для сім-карти оператора «Лайф селл» НОМЕР_5 , тримач для сім-карти оператора «Водафон» НОМЕР_6 ;

- штани спортивні з написом «Puma» темно синього кольору;

- сім-карта оператора «Life cell» з написом НОМЕР_7 ;

- джинсові шорти синього кольору за написом «Soviet» з трикутником на задній кишені з правого боку;

- куртка з капюшоном чорно-темно-зеленого кольору з написом «Napapijri» з флагом Норвегії (червоне полотно з синіми хрестом);

- поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходяться 10 поліетиленових пакетів з застібкою, в середині яких знаходиться рослинна речовина зеленого кольору рослинного походження;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- тримач сім-карти оператора «Life cell» НОМЕР_8 ;

- сім-карта з написом НОМЕР_9 ;

- тримач для сім-карти оператора «Life cell» НОМЕР_10 ;

- тримач для сім-карти оператора «Life cell» НОМЕР_11 ;

- тримач для сім-карти оператора «Life cell» НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки «Nomi» золотого кольору;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з сім-картою НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung»;

- пара чоловічих кросівок з написом «Adidas»;

-сумка чоловіча чорного кольору з написом «D.G»;

- номерні знаки НОМЕР_13 в кількості 2 шт, НОМЕР_14 в кількості 2 шт., АЕ OPG АА в кількості 2 шт.;

- дві нарізані пластикові пляшки;

- металевий циліндр сірого кольору з залишками речовини рослинного походження;

- пробка «коркова» зі слідами речовини рослинного походження;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- мішок синтетичний з трьома кущами рослини зовні схожі на рослини роду конопель.

4) за місцем мешкання ОСОБА_11 :

- чоловіча куртка темно-синього кольору, розміру L, марки «Yufang Garments» co LTD з наклепками поруч із застібкою та на кишенях;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та картка платника податків на ім`я останнього;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- талон на транспортний засіб, а саме скутер Defiant (власник ОСОБА_19 );

- поліетиленовий пакет білого кольору з написом «М`ясний м`ясокомбінат», в якому знаходяться чеки в кількості 2 шт. від 13.05.21, пластикові коробки з 2 адаптерами для microSD накопичувачами та сім- карта ( НОМЕР_15 ), тримачі для сім-карток у кількості 12 шт., сім-карти у кількості 6 шт., та флешка SanDisk (розмір 512 mb);

- предмет, візуально схожий на гранату, з маркуванням РГМ А-ІХ-І 254-29-84 та запал УДЗ з маркуванням на спусковому важелі УДЗ 350-14-84.

5) за місцем мешкання ОСОБА_9 :

- сліп-пакети в кількості 36 штук з кристалічною речовиною білого кольору, які знаходились у пачці з-під цигарок з написом «Marlboro»;

- 11 сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору;

- 5 пар взуття, кепка чорного кольору з написом білого кольору попереду «Adidas»;

- аркуш паперу з написом «Договір фінансового кредиту під заставу №10.8746 від 26.05.2021 позичальник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- електронні ваги сріблястого кольору, залізний пристрій циліндричної форми, залізний пристрій з ковпаком;

- планшет марки Ipad імеі НОМЕР_16 ;

- коробка з написом «Android», в середині якої знаходиться планшет марки «Asus» у чохлі, чек до планшету, пам`ятка покупця, колонка переносна, в корпусі зеленого кольору, чек ТМ «Кримський глечик»;

- мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою НОМЕР_18 , сім-карта з написом НОМЕР_19 , сім-карта з написом НОМЕР_20 ;

- монітор марки «Samsung» з написом на задній частині НОМЕР_21 ДНП наліпкою з написом model 710N (R) S;

- 2 сліди папілярних візерунків пальців рук на 2 фрагменти липкої стрічки, виявлені та вилучені з упаковки з сигаретами «Marlboro», в якій знаходились сліп-пакети з кристалічною речовиною;

- 3 змиви на марлевий тампон та контрольний зразок на марлевий тампон, виявлені та вилучені зі сліп-пакетів.

6) за місцем мешкання ОСОБА_10 :

- мобільний телефон марки «Sony»;

- мобільний телефон марки «Nomi»;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8»;

- мобільний телефон марки «Lenovo»;

- флеш накопичувач 16 GB марки «Transcend»;

- видаткові накладні на пивну продукцію №1243 від 28.05.2021, №1242 від 28.05.2021, №1241 від 28.05.2021;

- чеки в кількості 2 шт. «суші мастер» від 29.05.2021;

- квитанція від 17.04.2021;

- страховий поліс АЕ/7032182;

- страховий полюс АІ/4784027;

- банківська документація на ім`я ОСОБА_10 на 8 арк.;

- шкіряні туфлі марки «Next», куртка темно-синього кольору з підкладкою у ромб синього кольору, джинсові шорти, футболка в смужку (червоно-синьо-сіру), капці з джинсовими утримувачами;

- предмет, візуально схожий на зброю обріз, без маркування.

Також 12 серпня 2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження №12021041630000176.

13 серпня 2021 року вказані вище речі та документи, виявлені і вилучені під час обшуків, постановою слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження №12021041630000176.

За змістом ст.ст.131, 132, 167, 170 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасове вилучення майна та арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Частиною 3 ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом ст.ст.168, 208, 234, 236 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частинами 10, 11 ст.170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст.173 ч.1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України, тобто наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Аналізуючи наведені слідчим в його клопотанні фактичні обставини, як підстави для задоволення клопотання, в контексті долучених до клопотання матеріалів, як доказів таких фактичних обставин, з урахуванням на вказані вище положення чинного кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що в ході розгляду такого клопотання знайшли своє підтвердження всі заявлені слідчим і необхідні для розгляду обставини, як то факт вчинення діянь, які містить ознаки кримінальних правопорушень, та початок кримінального провадження за ознаками цих кримінально караних діянь, правова кваліфікація яких та встановлений кримінальним процесуальним законом обов`язок доказування зумовлюють необхідність доведення слідчим події кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні тощо. Доказування здійснюється за допомогою відповідних доказів, різновидом яких є речові докази, значення яких, в свою чергу, мають речі та документи, тимчасово вилучені слідчим в ході санкціонованих обшуків житла в рамках кримінального провадження №12021041630000176. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що слідчий просить накласти арешт на вказане майно, вилучене в ході обшуку, яке має суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки це майно можливо зберегло на собі сліди та/або містить інші відомості, що можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, при цьому існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, враховуючи викладені в ст.173 ч.2 КПК України обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, однак частково за виключенням тих речей і документів, відносно яких прокурором, слідчим як в судовому засіданні, так і матеріалами клопотання не доведено їх значення як речових доказів для розслідуваного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170, 173, 208, 234, 236, 309, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №12021041630000176, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.289 ч.1, ст.307 ч.2 КК України, задовольнити частково.

Накласти в рамках кримінального провадження №12021041630000176 арешт на майно, вилучене за наслідками проведених 12 серпня 2021 року обшуків за місцями мешкання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ), а саме на:

- кросівки чоловічі з написом «Adidas», білою підошвою та 3-ма білими смужками по боках чорного кольору 44 розміру;

- футболку чоловічу чорного кольору з написом на футболці «Puma» з емблемою торгівельної марки на рукавах, розміру М;

- сумку чоловічу через плече, виготовлену з тканини чорного кольору, з емблемою ТМ «Puma» на одне відділення та одну кишеню;

- кепку чорного кольору чоловічу з написом чорного кольору «Adidas»;

- кепку чорного кольору чоловічу з написом з правого боку «Puma» та емблемою ТМ;

- спортивний костюм кофта та штани, чоловічий, чорного кольору, розміру М, штани з кишенями та на лівій нозі внизу є напис білого кольору «Adidas» та 3-ма білими смужками, кофта з капюшоном та кишенею, а також написом білого кольору «Adidas»;

- товарну накладну ТОВ «Гермес табак» за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, 1 на 1 арк;

- видаткову накладну №1202 від 14.05.2021 ТОВ «МП - Дніпро» на 1 арк;

- видаткову накладну №1203 від 14.05.2021 ТОВ «МП - Дніпро» на 1 арк;

- договір № Днепр 104/2020 суборенди нежитлового приміщення від 23.07.2020 на 2 арк.;

- чеки з ТОВ «Суши мастер Дніпро» на 4 акр.;

- мобільний телефон марки iPhone 7 кольору Gold;

- мобільний телефон марки «Meizu» з розбитим склом, який на момент обшуку не вмикається;

- куртку чоловічу чорного кольору з капюшоном та написом «Adidas»;

- предмет, візуально схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням ROHM RG 38 9mm Р.А. Knallpatrone, в магазині якого знаходиться 5 предметів, візуально схожих на набої;

- фіскальний чек від 18.04.2021 ФОП « ОСОБА_17 » ТМ «Кримський глечик», товарна накладна, на якій мається мокра печатка ТОВ «Гермес Табак» ЕДРПОУ 41857718 м. Дніпро, вул. Д. Шосе, 1 №ТК029, видаткова накладна №1130 від 12.05.2021, видаткова накладна №1128 від 12.05.2021, видаткова накладна №1200 від 14.05.2021, видаткова накладна №1201 від 14.05.2021, поліетиленовий пакет пошкоджений, на якому мається рукописний текст синьою фарбою «ТТ8»;

- три предмети, візуального схожі на патрони з серцевиною зеленого кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» з сім-картою оператора Київстар та номером НОМЕР_3 ;

- пару чоловічих кросівок з написом «Reebok» чорного кольору;

- куртку синтетичну червоного кольору «Jack wolfskin»;

- светр «The basics» синього кольору;

- тримач для сім-карти оператора «Водафон» НОМЕР_4 , тримач для сім-карти оператора «Лайф селл» НОМЕР_5 , тримач для сім-карти оператора «Водафон» НОМЕР_6 ;

- штани спортивні з написом «Puma» темно синього кольору;

- сім-карту оператора «Life cell» з написом НОМЕР_7 ;

- куртку з капюшоном чорно-темно-зеленого кольору з написом «Napapijri» з флагом Норвегії (червоне полотно з синіми хрестом);

- поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходяться 10 поліетиленових пакетів з застібкою, в середині яких знаходиться рослинна речовина зеленого кольору рослинного походження;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- тримач сім-карти оператора «Life cell» НОМЕР_8 ;

- сім-карту з написом НОМЕР_9 ;

- тримач для сім-карти оператора «Life cell» НОМЕР_10 ;

- тримач для сім-карти оператора «Life cell» НОМЕР_11 ;

- тримач для сім-карти оператора «Life cell» НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки «Nomi» золотого кольору;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з сім-картою НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung»;

- пару чоловічих кросівок з написом «Adidas»;

-сумку чоловічу чорного кольору з написом «D.G»;

- металевий циліндр сірого кольору з залишками речовини рослинного походження;

- пробку «коркова» зі слідами речовини рослинного походження;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- мішок синтетичний з трьома кущами рослин, зовні схожих на рослини роду конопель;

- чоловічу куртку темно-синього кольору, розміру L, марки «Yufang Garments» co LTD з наклепками поруч із застібкою та на кишенях;

- поліетиленовий пакет білого кольору з написом «М`ясний м`ясокомбінат», в якому знаходяться чеки в кількості 2 шт. від 13.05.21, пластикові коробки з 2 адаптерами для microSD накопичувачами та сім- карта ( НОМЕР_15 ), тримачі для сім-карток у кількості 12 шт., сім-карти у кількості 6 шт., та флешка SanDisk (розмір 512 mb);

- предмет, візуально схожий на гранату, з маркуванням РГМ А-ІХ-І 254-29-84 та запал УДЗ з маркуванням на спусковому важелі УДЗ 350-14-84;

- сліп-пакети в кількості 36 штук з кристалічною речовиною білого кольору, які знаходились у пачці з-під цигарок з написом «Marlboro»;

- 11 сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору;

- 5 пар взуття, кепка чорного кольору з написом білого кольору попереду «Adidas»;

- електронні ваги сріблястого кольору, залізний пристрій циліндричної форми, залізний пристрій з ковпаком;

- планшет марки Ipad імеі НОМЕР_16 ;

- чек ТМ «Кримський глечик»;

- мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою НОМЕР_18 , сім-карта з написом НОМЕР_19 , сім-карта з написом НОМЕР_20 ;

- 2 сліди папілярних візерунків пальців рук на 2 фрагменти липкої стрічки, виявлені та вилучені з упаковки з сигаретами «Marlboro», в якій знаходились сліп-пакети з кристалічною речовиною;

- 3 змиви на марлевий тампон та контрольний зразок на марлевий тампон, виявлені та вилучені зі сліп-пакетів;

- мобільний телефон марки «Sony»;

- мобільний телефон марки «Nomi»;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8»;

- мобільний телефон марки «Lenovo»;

- видаткові накладні на пивну продукцію №1243 від 28.05.2021, №1242 від 28.05.2021, №1241 від 28.05.2021;

- чеки в кількості 2 шт. «суші мастер» від 29.05.2021;

- квитанцію від 17.04.2021;

- шкіряні туфлі марки «Next», куртка темно-синього кольору з підкладкою у ромб синього кольору;

- предмет, візуально схожий на зброю обріз, без маркування

з позбавленням власника (володільця) вказаного вище майна права відчужувати, будь-яким чином розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.

У задоволенні іншої частини клопотання слідчого про арешт майна відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного провадження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1