Ухвала суду № 99387165, 06.09.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7680/19

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.04.2021 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459; вул. Івана та Юрія Лип, 21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/7680/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459; вул. Івана та Юрія Лип, 21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір сплачений відповідно до квитанції №0.0.1555677676.1 від 17.12.2020 року у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

30.08.2021 року за вх.№47042/21 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, де вказано невірну дату квитанції, відповідно до якої здійснюється повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 26.04.2021 року зазначено невірну дату квитанції №0.0.1555677676.1, відповідно до якої здійснюється повернення надмірно сплаченого судового збору, а саме вказано невірну дату « 17.12.2020 року» замість вірної « 17.12.2019 року». Вказана обставина підтверджується змістом наявної у матеріалах справи квитанції №0.0.1555677676.1 від 17.12.2019 року.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 р. по справі №420/7680/19 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду при вирішенні справи по суті. Тому допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 р. по справі №420/7680/19.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 р. по справі №420/7680/19, зазначивши у тексті ухвали замість невірної дати квитанції №0.0.1555677676.1 «17.12.2020 року» вірну дату «17.12.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян