Ухвала суду № 99386884, 06.09.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15702/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Військової частини А2227 (код ЄДРПОУ 26614923, місцезнаходження: 55202, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 40 років Перемоги, 4) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 серпня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Військової частини А2227 (код ЄДРПОУ 26614923, місцезнаходження: 55202, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 40 років Перемоги, 4) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність є протиправною.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що можливо розглянути питання про відкриття провадження у справі.

Суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача такі документи: довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача з 01.12.0215 року по 03.04.2018 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 01.12.2015 року по 03.04.2018 року; довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 року по 03.04.2018 року; інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2018 року, 01.03.2018 року за посадами «інспектор з безпеки дорожнього руху – помічником начальника служби», «начальник автомобільної служби», на яких перебував позивач з 01.12.2015 року по 03.04.2018 року; розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 03.04.2018 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення.

Розглянувши вказане клопотання, керуючись приписами ст. 80 КАС України, суд доходить висновку, що для всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі слід витребувати зазначені докази, а тому клопотання позивача належить задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Військової частини А2227 (код ЄДРПОУ 26614923, місцезнаходження: 55202, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 40 років Перемоги, 4) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4. Зобов`язати відповідача надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача з 01.12.0215 року по 03.04.2018 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 01.12.2015 року по 03.04.2018 року; довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 року по 03.04.2018 року; інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2018 року, 01.03.2018 року за посадами «інспектор з безпеки дорожнього руху – помічником начальника служби», «начальник автомобільної служби», на яких перебував позивач з 01.12.2015 року по 03.04.2018 року; розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 03.04.2018 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

6. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко