Ухвала суду № 99386360, 06.09.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4671/21 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач є платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КДБ 18010300) на підставі наступного:

08.02.2017 відповідачем зареєстровано нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а саме нежитлове приміщення загальною площею 1682,20 кв.м (КОАТУУ 4423857500) за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селищна рада Мирнодолинська.

Станом на 19.06.2021 за відповідачем обліковується заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КДБ 18010300) у загальній сумі 13282,65 гривень, яка виникла в результаті несплати нарахованих сум податкового боргу згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 09.04.2019 року № 0050556-5206-1214 у сумі 6262.83 грн за 2018 рік та податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 01.04.2020 № 0052759-5206-1214 у сумі 7019,82 грн за 2019 рік.

Податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 09.04.2019 № 0050556-5206-1214 було направлено контролюючим органом Відповідачу 16.04.2019 та було особисто вручено останньому 19.04.2019 згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Сума заборгованості по даному податковому повідомленню-рішенню складає 6262,83 гривень. Вищезазначене податкове повідомлення - рішення не виконане, не оскаржене та є чинним.

Податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 01.04.2020 року № 0052759-5206-1214 направлено контролюючим органом відповідачу 16.06.2020 та особисто вручено останньому 18.06.2020 згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Сума заборгованості по даному податковому повідомленню-рішенню складає 7019,82 гривень. Вищезазначене податкове повідомлення - рішення не виконане, не оскаржене та є чинним.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1. ст. 59 ПКУ).

На виконання зазначеного пункту контролюючим органом 11.12.2020 направлено відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення податкову вимогу форми «Ф» від 08.12.2020 № 13101-13, яку було особисто вручено останньому 17.12.2020 згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час податкова вимога форми «Ф» від 08.12.2020 року № 13101-13 на суму 13282,65 грн відповідачем не виконана, не оскаржена та є чинною.

Отже, на підставі викладеного позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у сумі 13282,65 гривень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КДБ 18010300) за період 2018-2019 роки на розрахунковий рахунок № UА248999980314030512000012499, код платежу 18010300, отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєродонецьк/18010300, ЄДРПОУ 37991110 банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Статтею 257 КАС України визначено, які справи підлягають обов`язковому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 2 ст. 257 КАС України визначає, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки дана справа не відноситься до категорій справ, зазначених у ч.4 ст. 257 КАС України, враховуючи незначну складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись положеннями статті 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області рішення органу місцевого самоврядування, яким встановлено податок на нерухоме майно, та інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 нерухомого майна,на яке було нараховано податковий борг.

Витребувані судом документи надати до суду та надіслати іншим учасникам справи до 23 вересня 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова