Ухвала суду № 99386175, 06.09.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

06 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4801/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Шатила, буд.12, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030; код в ЄДРПОУ 03197635) та Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код в ЄДРПОУ 43947572) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради та Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, які полягають у зменшенні розміру щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 05 травня за 2021 рік;

- зобов`язати Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради, який відповідно до пункту 1.2 “Положення про Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради” є правонаступником Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України “Про Державний бюджет України” на кожний рік, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги.

Ухвалою судді від 16.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради та зобов`язання останнього здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій залишено без руху.

ОСОБА_1 надав суду клопотання, в якому просив залишити без розгляду частину позовних вимог щодо яких суддею винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя розцінює подане клопотання як відкликання позовної заяви в цій частині позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 06.09.2021 року провадження за позовною заявою ОСОБА_1 не відкрито.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради та зобов`язання останнього здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій особі, яка її подала.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статями 169, 248 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради та зобов`язання останнього здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій повернути ОСОБА_1 .

Копію ухвали судді невідкладно надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук