
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/15092/21
категорія 109020000
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі: Капинос О.В.
розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоград-Волинський льонозавод" вул. Заводська, 1,Наталівка,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11742 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вул. Довженка, 45,Житомир,10002 про визнання протиправним та скасування припису,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису.
Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Новоград-Волинському міськрайонному сду Житомирської області.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Приписами ч.1 ст.195 КАСУ визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати йому можливість брати участь в судовому засіданні призначеному на 29.09.2021 в режимі відеоконференції.
Таким чином, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 29 вересня 2021 року о 14:20 в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області .
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 29 вересня 2021 року о 14:20 за участі представника позивача Семенька В.М. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду , який розташований за адресою: вул.І.Франка,361, Новогнрад-Волинський, Житомирська область, 11702 .
Копію ухвали надіслати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, для організації виконання, учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 99385600, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/15092/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: