Ухвала суду № 99385293, 06.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

06 вересня 2021 р. Справа №200/1336/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши у судовому засіданні, проведеного в порядку письмового провадження, заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року у справі № 200/1336/21-а, окрім іншого, зобов`язано Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини повторно розглянути запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 20 січня 2021 року № 20/01-01 з урахуванням висновків суду, наведених у рішенні.

Рішення набрало законної сили 29 квітня 2021 року.

19 травня 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом видано відповідний виконавчий лист № 200/1336/21-а.

Разом з тим 06 травня 2021 року Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, в якій повідомив про добровільне виконання рішення суду.

Одночасно 19 липня 2021 року за виданим виконавчим листом від 19 травня 2021 року відкрито виконавче провадження, 04 серпня 2021 року – закінчено виконавче провадження у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі, що підтверджується копіями постанови про відкриття виконавчого провадження та закінчення виконавчого провадження.

З огляду на ці обставини 21 липня 2021 року Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа № 200/1336/21-а таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні, встановлено позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали для надання письмової позиції щодо поданої заяви.

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій просив відмовити в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на закриття виконавчого провадження.

У судове засідання представники учасників виконавчого провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання відповідно до частини третьої статті 374 КАС України.

Оцінюючи вмотивованість поданої заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Проте, враховуючи, що виданий виконавчий лист реалізовано, про що свідчить постанова про закриття виконавчого провадження, то підстав для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, немає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання виконавчого листа № 200/1336/21-а таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 06 вересня 2021 року.

Суддя Ю.М. Льговська