Ухвала суду № 99384974, 06.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2021 року Справа 160/11775/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання відповідач від 12.05.2021 протиправною;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 та прийняти рішення у формі наказу з урахуванням висновків суду та приписів ст. 118 Земельного кодексу України.

21.07.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

12.08.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено клопотання відповідача, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

26.08.2021 року від представника позивача надійшла заява від 24.08.2021 року про зміну предмету позову.

30.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про залишення заяви від 24.08.2021 року про зміну предмету позову без розгляду.

Також, 30.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить уточнити позовні вимоги та просить суд викласти позовні вимоги наступного змісту:

- визнати бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання відповідач від 12.05.2021 протиправною;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га у власність д ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності, які входять до складу земельної ділянки з кадастровим номером 1220787700:02:012:0064 та розташована на території Дніпропетровської області, Синельниківського району, Васильківської селищної громади.

Дослідивши матеріали справи та подані позивачем заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подання представником позивача заяви про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову від 24.08.2021 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви без прийняття до розгляду.

Також, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог від 30.08.2021 року.

Керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про зміну предмету позову від 24.08.2021 року без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 24.08.2021 року повернути без прийняття до розгляду.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 30.08.2021 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв