Ухвала суду № 99384782, 06.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Справа № 160/13806/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування нарахованого ЄСВ (недоїмки) та відміну дію вимоги по сплаті недоїмки з ЄСВ, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний Суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- скасувати нарахований ЄСВ (недоїмку) у розмірі 37788,74 грн. за 217-2020 роки;

- відмінити дію вимоги по сплаті недоїмки з ЄСВ від 11.05.2019 №Ф-2384-52/04-63У на суму 21030,90 грн.

17.08.2021 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, з приведення прохальної частини позову у відповідність до вимог ст. ст. 5, 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

18.08.2021 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла квитанція про сплату судового збору та уточнена позовна заява, з приведенням прохальної частини позову у відповідність до вимог ст. ст. 5, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- визнати нарахований ЄСВ Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області протиправним та зобов`язати скасувати нарахований ЄСВ у розмірі 37788,74 грн. за 2017-2020 роки в повній мірі;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 11.05.2019 №Ф-2384-52/04-63У про сплату боргу (недоїмки) ну розмірі 21030,90 грн.

Таким чином, вимоги викладені в ухвалі суду від 17.08.2021 року про залишення позову без руху позивачем були виконані.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці з 18.08.2021 року до 03.09.2021 року, питання про відкриття провадження у справі вирішено судом 06.09.2021 року.

Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №160/13806/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658) про скасування нарахованого ЄСВ (недоїмки) та відміну дію вимоги по сплаті недоїмки з ЄСВ.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 29.09.2021 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець