Ухвала суду № 99384512, 06.09.2021, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
140/5851/21
Номер документу
99384512
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 вересня 2021 рокуЛуцькСправа № 140/5851/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представників сторін про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Ковельська виховна колонія” Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи “Ковельська виховна колонія” Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації у сумі 17129,27 грн. замість належного до видачі речового майна в період з 05 вересня 2013 року по 31 липня 2018 року та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за речове майно особистого користування, яке не було отримане під час проходження служби на день звільнення за період з 05 вересня 2013 року по 31 липня 2018 року у сумі 17129,27 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.09.2021 представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує дії відповідача щодо невиплати грошової компенсації у сумі 17129,27 грн. замість належного до видачі речового майна в період з 05 вересня 2013 року по 31 липня 2018 року.

Разом з тим, після відкриття провадження у цій справі, Державна установа “Ковельська виховна колонія” Міністерства юстиції України виплатила грошову компенсацію за речове майно особистого користування, яке не було отримане під час проходження служби на день звільнення за період з 05 вересня 2013 року по 31 липня 2018 року в сумі 17129,27 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що оскільки Державна установа “Ковельська виховна колонія” Міністерства юстиції України виплатила грошову компенсацію за речове майно особистого користування, яке не було отримане під час проходження служби на день звільнення за період з 05 вересня 2013 року по 31 липня 2018 року в сумі 17129,27 грн., тобто, порушення були виправлені відповідачем як суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій протиправними після такого виправлення, тому провадження у даній справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Водночас, відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що провадження у цій справі закрито з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, тому позивачу необхідно повернути з бюджету судовий збір у розмірі 908,00 грн., який сплачений згідно з квитанцією від 10.06.2021 №5893 та зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою та витрати на правову допомогу в розмірі 5500,00 грн.

Керуючись статтями 238, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Ковельська виховна колонія” Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 10.06.2021 №5893 та витрати на правову допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Оригінал квитанції від 10.06.2021 №5893 залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 99384512 ?

Документ № 99384512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99384512 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99384512 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99384512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99384512, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99384512, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99384512 відноситься до справи № 140/5851/21

Це рішення відноситься до справи № 140/5851/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99384509
Наступний документ : 99384514