
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
03 вересня 2021 р. Справа № 120/263/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 25.02.2021 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" (вул. Волошкова, 51-А, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 34886897) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відділу освіти Літинської районної державної адміністрації (вул. Героїв Чорнобиля, 15, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 02141383).
02.09.2021 позивачем подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в частині значення вірної суми сплаченого при зверненні до суду з даним позовом розміру судового збору.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №4194 від 21.01.2021.
Разом із тим, під час виготовлення тексту рішення від 25.02.2021 судом помилково замість вірного розміру понесених витрат зі сплати судового збору, які слід стягнути з відповідача на користь товариства " 2102,00 грн." помилково зазначено "2102,00 грн.".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині зазначення вірного розміру понесених позивачем витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 25.02.2021, шляхом зазначення в абзаці четвертому резолютивної частини вірного розміру понесених товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" витрат зі сплати судового збору, вказавши вірну суму "2270,00 грн." замість помилково вказаної "2102,00 грн.".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 99384128, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/263/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: