Ухвала суду № 99383882, 06.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/943/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Новік В.І. - адвокат за ордером;

від відповідача: Архипенко О.А. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Окрепки Анни Ігорівни (м. Черкаси) до приватного підприємства "Вікторія - Транс" (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 34 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 34 000,00 грн. як винагороду виконавця проведених торгів з продажу права оренди земельної ділянки площею 1,0999 га по вул. Одеській, 23 в м. Черкаси згідно протоколу № 1 від 02.06.2021.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 19 вересня 2021.

Судом 09.08.2021 отримано відзив на позов і позивачу було надано час для підготовки відповіді на відзив.

31 серпня 2021 з боку позивача подано відповідь на відзив який суд оголосив та приєднав до справи.

Заявою від 31.08.2021 позивач виправив описки у назві відповідача, правильна назва якого Приватне підприємство "Вікторія-Транс Україна", позовні вимоги до якої залишаються ті самі.

Враховуючи, що ідентифікаційний код та адреса відповідача вказані вірно, а в назві пропущено "Україна", суд приймає до розгляду заяву позивача про виправлення описки у назві відповідача.

Суд зі сторонами обговорив наявні у справі докази, доводи та заперечення сторін і норми чинного законодавства, на які посилаються сторони.

Позивач письмовою заявою від 06.09.2021 повідомив суд про намір подати після прийняття рішення у справі докази про понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.

Представник відповідача просить надати додатковий час для вивчення всіх заперечень позивача у відповіді на відзив та подання на них заперечень, оскільки станом на час проведення засідання цей документ відповідачем не був отриманий.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 252 ГПК країни за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Оскільки представник відповідача навів поважні причини неможливості подання в дане засідання заперечення на відповідь на відзив, то відповідачу слід надати час для його складення.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 14 вересня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України встановити та продовжити відповідачу строк до наступного засідання на подання суду заперечення на відповідь на відзив, яким сторонам слід завчасно обмінятися.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських