Ухвала суду № 99383855, 26.08.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 серпня 2021 року справа № 925/732/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Токар В.М. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/732/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки колишнього учасника в майні товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки у майні товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" в розмірі 9% ринкової вартості його майна.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не виплатив йому вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" після виключення позивача зі складу учасників цього товариства. Також позивач вказав на не виконання відповідачем вимог законодавства щодо надання позивачу в установлений строк повної інформації про вартість його частки, обґрунтованого її розрахунку, а умови її виплати, копій документів, необхідних для розрахунку, що унеможливлює встановлення позивачем ринкової вартості своєї частки.

Ухвалою від 08.06.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрив провадження у справі №925/732/21, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання, за клопотанням позивача витребував від відповідача докази і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідач проти позову заперечив у зв`язку із ненаданням йому позивачем підтверджуючих документів щодо зміни його по батькові з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , нотаріально завіреної заяви про вихід із учасників товариства і відсутністю можливості визначити вартість частки позивача у майні товариства.

29 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. від 23.06.2021 про призначення у справі №925/732/21 комплексної судової економічної, будівельно-технічної, оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи з таких питань:

- Яка дійна (ринкова) вартість активів товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (20251 Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Лермонтова,8-А, ідентифікаційний код 30145744), в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, коштів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов`язань товариства станом на 16.10.2019 року?

- Яка вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (20251 Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Лермонтова,8-А, ідентифікаційний код 30145744) належить до виплати ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пропорційно розміру його частки (9%) у статутному капіталі товариства, у зв`язку з виходом його зi складу учасників цього товариства станом на 16.10.2019 року?

Проведення експертизи представниця позивача адвокат Токар О.М. запропонувала доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач своїх пропозицій щодо питань, з яких експерт має надати висновок, та щодо експертної установи чи судового експерта не надав.

Частинами 1, 3-5 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що:

1. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

5. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У даному випадку дійсна (ринкова) вартість активів та вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" мають значення для справи, а їх з`ясування потребує спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.

Жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань.

Отож є усі, передбачені ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, підстави для призначення у справі №925/732/21 за клопотанням представниці ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. експертизи з таких питань:

- Яка дійна (ринкова) вартість активів товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (20251 Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Лермонтова,8-А, ідентифікаційний код 30145744), в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, коштів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов`язань товариства станом на 16.10.2019 року?

- Яка вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (20251 Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Лермонтова,8-А, ідентифікаційний код 30145744) належить до виплати ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пропорційно розміру його частки (9%) у статутному капіталі товариства, у зв`язку з виходом його зi складу учасників цього товариства станом на 16.10.2019 року?

Господарський суд вважає за можливе доручити проведення судової Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, у зв`язку з призначенням у справі №925/732/21 судової експертизи та направленням матеріалів справи для її проведення до експертної установи провадження у справі №925/732/21 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 182, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. від 23.06.2021 про призначення у справі №925/732/21 експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №925/732/21 експертизу.

3. Поставити на вирішення експертизи такі питання:

- Яка дійна (ринкова) вартість активів товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (20251 Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Лермонтова,8-А, ідентифікаційний код 30145744), в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, коштів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов`язань товариства станом на 16.10.2019 року?

- Яка вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (20251 Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Лермонтова,8-А, ідентифікаційний код 30145744) належить до виплати ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пропорційно розміру його частки (9%) у статутному капіталі товариства, у зв`язку з виходом його зi складу учасників цього товариства станом на 16.10.2019 року?

4. Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

5. Надати Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №925/732/21.

6. Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від проведення експертизи.

7. Зобов`язати ОСОБА_1 попередньо оплатити вартість експертизи згідно з наданим Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунком.

8. Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі №925/732/21.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко