Ухвала суду № 99383705, 06.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3307/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви 1. Фізичної особи ОСОБА_1 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 3. Фізичної особи ОСОБА_3 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 4. Фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до 1. Сільскогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка, вул. Центральна) , 2. Красноградської районної ради Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Соборна, 58-а) , 3. ПАТ "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , Фізична особа ОСОБА_2 , Фізична особа ОСОБА_3 та Фізична особа ОСОБА_4 звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Красноградської районної ради Харківської області та Акціонерного товариства "Укргазвидобування", в якому просять:

- Визнати недійсним Рішення зборів уповноважених колгоспу "Родіна" Красноградського району Харківської області, оформлене Протоколом № 2 від 02.07.1992;

- Визнати недійсним Договір укладений між Красноградською Радою народних депутатів та Хрестищенським УБР ДП "Укрбургаз" від 02.07.1992;

- Визнати недійсним Рішення Красноградської районної ради народних депутатів Харківської області від 22.07.1992 "Про передачу земель колгоспу "Родіна";

- Визнати недійсним Державний Акт на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів (опис вкладень у поштове відправлення в оригіналі); доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у розмірі 9080,00 грн. (квитанцію або платіжне доручення в оригіналі); відомостей щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Красноградської районної ради Харківської області.

01.09.2021 через канцелярію суду представником позивачів подано заяву про усунення недоліків за вх. № 20319 разом із уточненою позовною заявою з відомостями щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Красноградської районної ради Харківської області, доказами сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн. та доказами направлення позовної заяви на адреси відповідачів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3307/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 172, 174, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3307/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "28" вересня 2021 р. о 16:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити позивачам та відповідачам строк до 27.09.2021 на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.09.2021.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3307/21

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.