
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2964/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", м.Київ, до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м.Харків, про стягнення 16862,00 грн, за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", м.Київ, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 2964/21 від 26.07.2021) до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м.Харків, про стягнення збитків у розмірі 14362,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем було відшкодовано фактичну вартість відновлювального ремонту застрахованого ним автомобіля марки "Форд", державний номер НОМЕР_1 (договір страхування № 046.0000021.709.6470 від 28.10.2020), який було пошкоджено внаслідок ДТП, скоєного в м.Калуш за участю автомобіля марки "БМВ", державний номер НОМЕР_2 , під керуванням та з вини водія ОСОБА_1 . Оскільки цивільно-правова відповідальність водіїв автомобіля "БМВ", державний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована в ТДВ "Міжнародна СК" (Поліс № ЕР/200179113), відповідач, згідно з приписами чинного законодавства, зобов`язаний забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2021 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі 922/2964/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
28.08.2021 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника. Позов позивач підтримав у повному обсязі.
У судове засідання, яке відбулося 02.09.2021, відповідач не з`явився; про причину неявки суд не повідомив; відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.
Про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
28.10.2020 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа Страхування" (позивач) та ОСОБА_2 було укладено Договір страхування № 046.0000021.709.6470, згідно з яким було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією автомобіля марки "Форд", державний номер НОМЕР_1 .
Як вбачається з Повідомлення про ДТП від 02.03.2021, в м. Калуш сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Форд", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 і автомобіля марки "БМВ", державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 .
Відповідно до Повідомлення про ДТП, винним у ДТП є ОСОБА_1 , оскільки він визнав свою вину.
Страхувальником - ОСОБА_2 було подано до ПрАТ "СК "Альфа страхування" Заяву на виплату страхового відшкодування.
Згідно з Рахунком № СЧ2105014 від 03.03.2021, наданого ФОП " ОСОБА_4 ", вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки "Форд", державний номер НОМЕР_1 склала 16862,00 грн.
На підставі зазначеного Рахунку, після відрахування суми, що не підлягає оплаті, ПрАТ "СК "Альфа страхування" було виплачено страхове відшкодування страхувальнику в розмірі 16862,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №12333 від 24.03.2021.
Оскільки цивільно-правову відповідальність водіїв автомобіля марки "БМВ", державний номер НОМЕР_3 , було застраховано ТДВ "Міжнародна страхова компанія" (відповідач), що підтверджується Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/200179113, позивач звернувся до відповідача із Заявою на виплату № 12789 від 07.04.2021 з проханням відшкодувати збитки в розмірі 14362,00 грн (з урахуванням франшизи в розмірі 2500 грн).
Проте, відповідач вимоги позивача не виконав, страхове відшкодування не сплатив.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.ч. 1 ,2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України).
Судом встановлено, що позивач є страховиком постраждалої у ДТП особи, а відповідач - особи, винної в ДТП.
Згідно з умовами договору страхування, позивач сплатив страхувальнику - потерпілому у ДТП суму страхового відшкодування в розмірі 16862,00 грн. Виплата страхового відшкодування була здійснена у відповідності до ст. 25 Закону України "Про страхування", на підставі Заяви страхувальника про настання страхового випадку, страхового акту. Факт зазначеної виплати підтверджується матеріалами справи.
Цивільно-правова відповідальність винного у ДТП на час ДТП була застрахована у відповідача згідно з полісом.
Відповідно до ч.ч. 16, 17 ст. 9 Закону України "Про страхування", страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування.
Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування").
Статтею 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Згідно з п. 1.6 Методики, відновлювальний ремонт - це комплекс операцій щодо відновлення справності або роботоздатності колісних транспортних засобів чи його складника(ів) та відновлення їхніх ресурсів, а вартість відновлювального ремонту дорожнього транспортного засобу відповідно до п. 2.3 Методики - це грошові витрати, необхідні для відновлення пошкодженого, розукомплектованого колісних транспортних засобів.
Тобто в разі пошкодження транспортного засобу розмір шкоди, завданої транспортному засобу, що підлягає відшкодуванню страховиком, визначається виходячи з оцінки вартості витрат, які несе власник пошкодженого транспортного засобу при здійсненні його відновлювального ремонту.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічне положення міститься у ст. 27 Закону України "Про страхування".
Матеріали справи свідчать, що позивач, як страховик потерпілої особи, виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі.
У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги до завдавача шкоди в деліктному зобов`язанні в межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди, в порядку суброгації.
Відносини між громадянином винним у ДТП та його страховиком - відповідачем регулюються умовами, визначеними у договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та Законом №1961-IV.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Судом встановлено, що відповідач не виплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі ліміту відповідальності, зазначеному у страховому полісі.
Розмір страхового відшкодування в сумі 14362,00 грн підтверджуються матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню,
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61001, м.Харків, пр. Гагаріна, буд. 41/2, корпус 8, оф. 1-2; код ЄДРПОУ: 31236795) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (01011, м.Київ, вул. Рибальська, буд. 22; код ЄДРПОУ: 30968986; № НОМЕР_4 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478) - збитки в розмірі 14362,00 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено "06" вересня 2021 р.
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 99383675, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2964/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: