Ухвала суду № 99383633, 06.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3213/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імоджен" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13; ідент. код 42712959);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідея" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120; ідент. код 34756525);

про визнання протиправними дій, відновлення порушених корпоративних прав та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імоджен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідея", в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ТОВ "Фідея" під час проведення інвентаризації та складання ліквідаційного балансу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Імоджен";

- відмінити державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Імоджен" в результат і ліквідації;

- скасувати запис в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про припинення ТОВ "Імоджен" (код в ЄДРПОУ 42712959) № 1004801110002079236 від 11.12.2020 р.;

- зобов`язати реєстратора, уповноваженого на здійснення таких дій, та інших осіб, наділених повноваженнями державних реєстраторів, на вибір ОСОБА_1 за її заявою скасувати запис в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1004801110002079236 від 11.12.2020р. у встановленому законом порядку, зокрема внести відповідні відомості до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2021 р. було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , у зв`язку з порушенням приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем до позовної заяви не було надано докази сплати судового збору.

31.08.2021 року позивачем на адресу суду надано з супровідним листом (вх. 20196) докази усунення недоліків позовної заяви, а саме докази сплати судового збору у сумі 6810,00 грн.

За таких підстав, враховуючи усунення позивачем недоліків, які зумовлювали залишення позовної заяви без руху, відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, судом встановлено, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/3213/21.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, керуючись приписи статей 12, п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3213/21 підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177-182, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3213/21, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Підготовче засідання призначити на "28" вересня 2021 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.09.2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков