
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.09.2021 Справа № 920/908/21м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №3115 від 17.08.2021) та клопотання про долучення доказів 9вх№7646/21 від 31.08.2021)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Екостандарт” (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 1, оф. 1, код ЄДРПОУ 35539973),
до відповідача Управління освіти і науки Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 02147894),
про стягнення 112716,74 грн,
УСТАНОВИВ:
17.08.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 97999,20 грн основного боргу, 6991,51 грн пені, 6227,85 грн інфляційних втрат, 1498,18 грн 3% річних за неналежне виконання умов договору від 06.11.2020 №7, укладеному між сторонами даного спору, а також стягнути з відповідача судові витрати, а саме: 2379,00 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Крім того, в позові позивачем заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.08.2021 залишено без руху позовну заяву від 01.08.2021 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Екостандарт” (вх. №3115 від 17.08.2021); встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання суду: 1)доказів сплати судового збору у розмірі 2161,00 грн (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо); 2)поштового опису вкладення в цінний лист, як доказу направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами.
Копія зазначеної ухвали надіслана учасникам справи. 31.08.2021 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача отримав копію ухвали від 25.08.2021 у справі №920/908/21.
31.08.2021 на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач подав клопотання про долучення доказів (вх№7646/21), відповідно до якого надав докази сплати судового збору в сумі 2161,00 грн згідно з платіжним дорученням №221 від 31.08.2021 та докази направлення позовної заяви відповідачу – поштовий опис вкладення в цінний лист від 31.08.2021 та накладну від 31.08.2021 №4003010305067. Згідно ст.ст. 42, 80 ГПК України суд задовольняє зазначене клопотання та долучає до матеріалів справи клопотання про долучення доказів (вх№7646/21 від 31.08.2021) разом із доданими документами.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, враховуючи обставини, визначені ч. 1 ст. 247 та п. 1 ч. 5 ст. 252 ГПК України, положення ч. 6 ст. 252 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа є малозначною, відтак суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заявлене в позові клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – задовольнити.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/908/21.
3. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України – до 27.09.2021
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 08.10.2021.
6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України – до 18.10.2021.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 99383586, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/908/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: