Ухвала суду № 99383578, 06.09.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

06.09.2021 Справа № 920/269/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/269/21

за первісним позовом Державного підприємства “Національна

атомна енергогенеруюча

компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3,

код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу

“Централізовані закупівлі” Державного

підприємства “Національна

атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01054, м. Київ,

вул. Франка Івана, буд. 31 код ЄДРПОУ 26251923)

до Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш”

(40011, м. Суми, Привокзальна площа, буд. 1,

код ЄДРПОУ 05785448)

про стягнення 957872 грн 32 коп.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Сумський завод

насосного та

енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш”

(40011, м. Суми, Привокзальна площа, буд. 1,

код ЄДРПОУ 05785448)

до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча

компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3,

код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу

“Централізовані закупівлі” Державного

підприємства “Національна

атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01054, м. Київ,

вул. Франка Івана, буд. 31 код ЄДРПОУ 26251923)

про стягнення 21 086 920 грн 26 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.2021 затверджено мирову угоду, укладену 11.08.2021 між Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Централізовані закупівлі” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” та Акціонерним товариством “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш”; провадження у справі № 920/269/21 закрито.

28.08.2021 позивач за зустрічним позовом - Акціонерне товариство “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш” звернувся до суду із заявою про повернення судового збору від 28.08.2021 № 26-06/06315 (вх № 3196 від 28.08.2021). В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на п. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що оскільки між сторонами укладено мирову угоду, він має право на повернення 50% судового збору сплаченого при поданні зустрічного позову , а саме 158 151 грн 90 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить і п.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

При зверненні з зустрічною позовною заявою у справі № 920/269/21 позивачем за зустрічним позовом - Акціонерним товариством “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш” згідно платіжного доручення від 27.04.2021 № 14809 сплачено судовий збір у сумі 316303 грн 80 коп., у зв`язку з чим, враховуючи факт укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, у відповідності до положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Акціонерному товариству “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш” підлягає поверненню 50 відсотків судового збору - 158151 грн 90 коп., відтак заява Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш” підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш” від 28.08.2021 № 26-06/06315 (вх. № 3196 від 28.08.2021) про повернення судового збору у справі № 920/269/21 - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш” (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 05785448) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 158151 (сто п`ятдесят вісім тисяч сто п`ятдесят одну) гривню 90 коп. - 50% судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 27.04.2021 № 14809.

3. Оригінал ухвали надіслати Акціонерному товариству “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш” (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 05785448)

4.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Акціонерному товариству “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування” “Нососенергомаш” (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 05785448) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 158151 грн 00 коп. - 50 % судового збору, сплаченого за подання позову.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею – 06.09.2021, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць