
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 вересня 2021 року Справа № 915/1314/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Радіан” (54018, м. Миколаїв, пров. Південний, буд. 32, код ЄДРПОУ 34607057)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення необгрунтованого отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Радіан” від 30.08.2021 №30-1/08 до ОСОБА_1 , якою позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача необгрунтовано отримані кошти у розмірі 683195,94 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1314/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення заявникові з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України, власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.
Крім того, відповідно до п.12 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах.
Таким чином, наведені процесуальні норми містять безпосередню вказівку на особу (осіб), яка може звернутися з таким позовом. Відтак, позовну заяву про стягнення збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, не може бути підписано директором юридичної особи.
Позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Радіан” за вих. № 30-1/08 від 30.08.2021 директором ТОВ «НВФ Радіан» Градецьким В.М., що не відповідає положенням ч. 1 ст. 54 ГПК України.
За приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання п. 12 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 54 ГПК України, а саме, позовну заяву підписано директором ТОВ «НВФ Радіан», а не власником (учасником, акціонером) юридичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву з доданими до неї документами на 32 аркушах – повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено і підписано 06.09.2021.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 99383405, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1314/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: