Ухвала суду № 99383304, 06.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2021 р. Справа № 914/2636/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Лайт”, м. Львів

про розірвання договору та стягнення 52 818, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Лайт” про розірвання договору №30 від 21.04.2021 та стягнення 52 818, 89 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить дві позовні вимоги – розірвання договору та стягнення коштів.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги, за кожну з них повинен сплачуватись судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті четвертої Закону України «Про судовий збір» встановлюються ставки судового збору за подання до суду, зокрема, для позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму; для працездатних осіб за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з платіжним дорученням №323 від 27.08.2021 позивач сплатив судовий збір на суму 2 270, 00, тобто за одну позовну вимогу. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за іншу позовну вимогу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу, позивачем долучено накладну Укрпошти від 27.08.2021, проте не долучено опису вкладення, з якого можливо встановити, що саме надсилалось та на яку адресу. Крім того, пунктами 8, 9 і 10 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачем недотримано вимог згаданої вище статті.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач зазначив, що на виконання умов договору №30 від 21.04.2021 відповідач згідно з актом приймання-передачі талонів на пальне від 27.04.2021 передав у власність позивачу талони на пальне у кількості 200 штук: бензин А-95 140 штук по 10 літрів, 20 штук по 20 літрів; дизельне паливо – 40 штук по 10 літрів на загальну суму 56 688,00 грн. Також ствердив, що ним використано талони на суму 9 945,60 грн (бензин А-95 – 250 літрів, дизельне паливо – 140 літрів). Однак до позовних матеріалів не долучив невикористаних талонів, тому суд не має можливості перевірити, які саме талони використались ним та які залишились.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір; долучити документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення; зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав тощо.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.