
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.09.2021 р. Справа № 904/6973/21
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства “Галактика”, м. Кременчук Полтавської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг”, м. Дніпро
про стягнення 144 823, 58 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 передано справу № 904/6973/21 за позовною заявою Приватного підприємства “Галактика” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг” про стягнення 144 823, 58 грн по договору поставки №0113 від 25.09.2018 за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Скайторг”, позивачем долучено опис вкладення у цінний лист та накладну Укрпошти від 30.07.2021. В описі вкладення адресою отримувача зазначено: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 40б, офіс 4.
Проте згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг” (ідентифікаційний код 38954216) є: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 115Б.
Отже, позивачем подано суду неналежні докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Крім того, позивачем в порушення статті 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" не проставлено на копіях документів дати їх засвідчення.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Тому позивачу слід подати суду належні докази надсилання відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Скайторг” копії позовної заяви з додатками та належним чином оформити копії долучених до позову додатків.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства “Галактика” залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 99383296, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6973/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: