
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 вересня 2021 рокуСправа № 912/1429/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н від 25.08.2021 Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво на території України, Представництво зареєстровано на підставі свідоцтва про реєстрацію за №111-5491 від 05.12.2019, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України), 49041, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5. Ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043 в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") юридична адреса: вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326, зареєстрованої в Торговому реєстрі Міського суду Кошице І, розділ Sa, справа №391/V.
про зміну способу виконання рішення (в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України)
у справі №912/1429/20 від 13.04.2020
за позовом: Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво на території України, Представництво зареєстровано на підставі свідоцтва про реєстрацію за №111-5491 від 05.12.2019, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України), 49041, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5, ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043
в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") юридична адреса: вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326, зареєстрованої в Торговому реєстрі Міського суду Кошице І, розділ Sa, справа №391/V.
до відповідача: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція КГЗКОР"), код ЄДР 04853709, проммайданчик, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, код ЄДР 37508596, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
про зобов`язання виконати умови договору
ПРЕДСТАВНИКИ:
від стягувача - адвокат Кропов А.В., договір про надання правової допомоги №б/н від 27.07.2020;
від боржника - керуючий санацією, арбітражний керуючий Биковський М.Ю., ухвала суду від 16.06.2017 у справі №05-01/184/6-12а/10 про банкрутство ДП "Дирекція КГЗКОР";
від третьої особи - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost` Kosice" до ДП "Дирекція КГЗКОР" про зобов`язання виконати умови Доповнення №4 до Договору підряду №063-08/20002-108 від 08.10.1987 на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, яке було укладене 20.05.1994 між Дирекцією будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату з одного боку та Акціонерним товариством Східно - словацькі железарні Кошице, Акціонерним товариством "Поінт" з другого боку, а також Міністерством промисловості України, як гарантом виконання зобов`язань Української сторони, шляхом здійснення поставки Представництву "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" за вказаними ним реквізитами продукції: залізорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 у кількості 100 000 тонн (сто тисяч тонн) в рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення, з покладенням на відповідача судового збору.
Рішенням від 23.10.2020 господарський суд позов задовольнив повністю. Зобов`язав ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИРЕКЦІЯ КРИВОРІЗЬКОГО ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОГО КОМБІНАТУ ОКИСЛЕНИХ РУД" (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК, ідентифікаційний код юридичної особи: 04853709) виконати умови Доповнення №4 до Договору підряду №063-08/20002-108 від 08.10.1987 на будівництво об`єктів Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, яке було укладене 20.05.1994 між Дирекцією будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату з одного боку та Акціонерним товариством Східно – словацькі железарні Кошице, Акціонерним товариством "Поінт" з другого боку, а також Міністерством промисловості України, як гарантом виконання зобов`язань Української сторони, шляхом здійснення поставки Представництву "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" за вказаними ним реквізитами продукції: залізорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 у кількості 100 000 тонн (сто тисяч тонн) в рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення. Стягнув з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДИРЕКЦІЯ КРИВОРІЗЬКОГО ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОГО КОМБІНАТУ ОКИСЛЕНИХ РУД" (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК, ідентифікаційний код юридичної особи: 04853709) на користь Представництво "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво Компанії POINT AKCIOVA SPOLOCNOST KOSICE на території України, Представництво зареєстровано на підставі свідоцтва про реєстрацію за №ПІ-5491 від 05.12.2019 р., виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) (49041, Україна, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5, Ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043) в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost` Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") (юридична адреса: вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326, зареєстрованої в Торговому реєстрі Міського суду Кошице І, розділ Sa, справа № 391/V) 735 700 грн витрат по оплаті судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 рішення Господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.
29.12.2020 на виконання рішення та постанови Господарським судом Кіровоградської області видано накази.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.04.2021 касаційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. №1147/2021 залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2020 у справі №912/1429/20 залишено без змін.
Ухвалою від 24.06.2021 господарський суд заяву №21/01-1 та №21/01-2 від 21.01.2021 Представництва “ПОІНТ акціонерне товариство Кошице” про виправлення помилки у виконавчому документі (наказі) (в порядку ст. 328 ГПК України) задовольнив. Виправив помилки, допущені при оформленні і видачі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2020 у справі №912/1429/20, в редакції викладеній у відповідній ухвалі суду. Ухвалою від 25.06.2021 господарський суд виправив описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 24.06.2021.
25.08.2021 до господарського суду надійшла заява №б/н від 25.08.2021 Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про зміну способу виконання рішення (в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України) з вимогами:
1. Заяву Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про зміну способу виконання рішення - задовольнити.
2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2020 по справі № 912/1429/20, зазначивши:
В рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДИРЕКЦІЯ КРИВОРІЗЬКОГО ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОГО КОМБІНАТУ ОКИСЛЕНИХ РУД" (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК, ідентифікаційний код юридичної особи: 04853709) на користь Представництво "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" на території України, Представництво зареєстровано на підставі свідоцтва про реєстрацію за №ПІ-5491 від 05.12.2019, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) (49041, Україна, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5, Ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043) в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") (юридична адреса: вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326, зареєстрованої в Торговому реєстрі Міського суду Кошице І, розділ Sа, справа №391/V) 413 651 700 (чотириста тринадцять мільйонів шістсот п`ятдесят одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. вартості 100 000 тон залізнорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4.
Стягувач: Представництво "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" на території України, Представництво зареєстровано на підставі свідоцтва про реєстрацію за №ПІ-5491 від 05.12.2019, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) (49041, Україна, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5, Ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043) в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") (юридична адреса: вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326, зареєстрованої в Торговому реєстрі Міського суду Кошице І, розділ Sа, справа №391/V).
Боржник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИРЕКЦІЯ КРИВОРІЗЬКОГО ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОГО КОМБІНАТУ ОКИСЛЕНИХ РУД" (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК, ідентифікаційний код юридичної особи: 04853709).
Ухвалою від 26.08.2021 господарський суд заяву №б/н від 25.08.2021 Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про зміну способу виконання рішення (в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України) призначив до розгляду в засіданні суду на 02.09.2021 - 15:30 год. Запропонував учасникам справи до дня засідання надати господарському суду письмову позицію щодо вимог вказаної заяви стягувача.
31.08.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання №2431-05/451 від 30.08.2021 Мінекономіки у справі №912/1429/20:
- прийняти клопотання Мінекономіки до розгляду;
- визнати причину неявки у судове засідання 02.09.2021 представника Міністерства економіки України поважною;
- відкласти розгляд справи №912/1429/20 та надати можливість представнику Мінекономіки подати юридичну позицію до Суду на заяву Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про зміну способу виконання рішення та надати можливість взяти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції;
- винести ухвалу, якою задовольнити дане клопотання;
- про дату, час та місце наступного засідання завчасно повідомити Мінекономіки ухвалою Суду.
Розглядаючи подане клопотання, господарський суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи присічний строк розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду, у господарського суду відсутні правові підстави для відкладення розгляду такої заяви поза межами десятиденного строку. Також суд враховує, що задля належного повідомлення учасників справи, враховуючи строк пересилання поштової кореспонденції, таке відкладення має бути не менше, ніж на сім днів, тоді як десятиденний строк для розгляду поданої заяви спливає 06.09.2021 (оскільки 04.09.2021 - субота). Відтак задоволення клопотання третьої особи стосовно відкладення розгляду заяви про зміну способу виконання рішення спричинить порушення судом строку, визначеного у ч. 2 ст. 331 ГПК України.
Щодо надання можливості третій особі подати юридичну позицію до Суду на заяву Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про зміну способу виконання рішення, то суд надав таку можливість в ухвалі від 26.08.2021, проте третя особа не скористалася своїм правом. Причин неможливості подання такої позиції до 02.09.2021 у клопотанні Мінекономіки не наведено.
Також суд наголошує, що явка представника третьої особи не визнавалася судом обов`язковою.
При розгляді заяви №б/н від 25.08.2021 Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про зміну способу виконання рішення (в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України) господарський суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1-3, 7 ст. 331 ГПК України - за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
Із доданих до заяви №б/н від 25.08.2021 документів судом встановлено, що 08.07.2021 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Красною Ангеліною Олександрівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №ВП 66025903 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2020 по справі №912/1429/20.
23.07.2021 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Красною Ангеліною Олександрівною під час примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2020 по справі №912/1429/20 у виконавчому провадженні ВП №66025903 винесено постанову про накладення штрафу у сумі 5100 грн за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника вчинити дії.
Зі змісту такої постанови випливає, що 16.07.2021 на адресу державного виконавця надійшов лист боржника - Державного підприємства "Дирекція КГЗКОР" за вих. №02-01/560 від 15.07.2021, яким повідомлено, що рішення суду, яким підприємство зобов`язане здійснити поставку залізорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 у кількості 100 000 тон в рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення, не може бути виконано фізично з огляду на таке. Єдиною та безумовною гарантією виконання вказаного судового рішення є виробнича діяльність функціонуючого підприємства, результатом якої є вироблення власної продукції. В зв`язку з не виробленням на державному рівні ряду основних проблем, пов`язаних із подальшою долею комбінату, станом на сьогоднішній день ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" є об`єктом незавершеного будівництва і не здійснює господарської діяльності, пов`язаної із виробленням залізнорудних окатишів. Жоден вид продукції (виробничого або невиробничого характеру) на базі підприємства не виробляється, окрім надання мешканцям м. Долинська послуг з водопостачання та водовідведення. Крім того, фінансування потреб не передбачає виділення коштів на будь-які інші статті витрат, окрім заробітної плати працівникам.
Також у постанові від 23.07.2021 державним виконавцем вказано, що при наданні інформації щодо виконання вказаного рішення ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" зазначено, що можливості виконати зазначене судове рішення як у добровільному, так і в примусовому порядку не вбачається за можливе.
10.08.2021 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Красною Ангеліною Олександрівною при примусовому виконані наказу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2020 по справі №912/1429/20 у виконавчому провадженні ВП №66025903 винесено постанову про накладення штрафу у сумі 10 200 грн за повторне невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника вчинити дії.
Підсумовуючи викладене, суд погоджується із позицією стягувача, що існують обставини, які не тільки ускладнюють виконання судового рішення, але й взагалі роблять його виконання неможливим.
Такими обставинами є зокрема той факт, що ДП "Дирекція КГЗКОР" з 1998 року перебуває в процедурі банкрутства. Будівництво боржника розпочато в 1987 році і за станом на дату подання заяви підприємство не добудоване і являє собою об`єкт незавершений будівництвом. ДП "Дирекція КГЗКОР" за весь час існування не було введено в експлуатацію та не здійснювало господарської діяльності за цільовим призначенням, а саме виробництво залізнорудних окатишів.
Зазначені обставини також підтверджує й сам боржник у листі №02-01/560 від 15.07.2021, зміст якого наведено у постановах про накладення штрафу від 23.07.2021 та від 10.08.2021 у виконавчому провадженні ВП №66025903.
В силу приписів ст. 124 Конституції України та ст. 18, 326 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Аналогічні положення містить ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Норми ст. 331 ГПК України кореспондуються з нормами ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Отже, законодавцем передбачено право суду за заявою особи, змінити спосіб виконання судового рішення, у разі неможливості його виконання у тому вигляді, який постановлено судовим рішенням; обмежень щодо кількісної можливості вчинення відповідних дій законодавцем не встановлено, адже метою зміни способу виконання судового рішення є задоволення вимог стягувача за рішенням, яке набрало законної сили.
Пунктами 7.1.3., 7.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз`яснено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Звернення стягнення на кошти за відсутності у боржника майна здійснюється у випадку, коли стягувачу присуджено майно, визначене родовими ознаками.
За п. 4 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного кодексу України - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
В даному випадку цивільні відносини між позивачем та відповідачем виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України і продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 837 Цивільного кодексу України - за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. (ч. 1 ст. 845 Цивільного кодексу України)
В даному випадку позивач виконав зобов`язання за Договором підряду №063-08/20002-108 від 08.10.1987 в редакції Доповнення №4 від 20.05.1994, а відповідач в свою чергу не сплатив підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи. Обумовленою ціною за таким правочином безальтернативно є продукція: залізорудні окатиші з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 у визначеній кількості.
Відповідно, з огляду на предмет позову у справі, позивачем обраний безальтернативний спосіб захисту порушеного права шляхом вимоги здійснення відповідачем поставки за вказаними позивачем реквізитами продукції: залізорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 у кількості 100 000 тонн (сто тисяч тонн) в рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 Цивільного кодексу України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою.
Як випливає зі змісту рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2020 у даній справі позивачу присуджене майно, визначене саме родовими ознаками, а саме - залізнорудний окатиш загальною масою 100 000 тон. з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4.
Зміна способу та порядку виконання рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. Зі змісту та призначення інституту зміни способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови вбачається, що він є ефективним процесуальним засобом, який спрямований на гарантування виконання судового рішення. (речення перше абз. 1 п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_1 щодо офіційного тлумачення положень пункту 20 частини першої статті 106, частини першої статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 25 квітня 2012 року №11-рп/2012)
Згідно з відповіддю Державного підприємства "Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків" №121/118 від 13.07.2021 на запит позивача, вартість однієї тони залізнорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 складає від 205,7 до 263,2 долари США за одну тону.
Також, згідно з експертним висновком Запорізької торгово-промислової палати №ОИ-7880 від 09.07.2021, вартість однієї тони залізнорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4 становить від 155,10 до 181,00 долари США за одну тону.
Таким чином, мінімальна вартість майна, яке присуджене судом поставити стягувачу становить 155,10 (долари США) х 100 000 (сто тисяч тон окатишів) = 15 510 000 (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот десять тисяч) доларів США. Офіційний курс гривні станом на 25.08.2021 становить 26,67 грн за один долар США. За обґрунтованим розрахунком позивача, 15 510 000 (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот десять тисяч) доларів США за курсом гривні 26,67 грн за 1 долар США складає 413 651 700 грн 00 коп.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви стягувача №б/н від 25.08.2021 про зміну способу виконання рішення (в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України) та необхідності її задоволення.
Керуючись ст. 169, 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання №2431-05/451 від 30.08.2021 Мінекономіки у справі №912/1429/20.
2. Заяву №б/н від 25.08.2021 Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" про зміну способу виконання рішення (в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України) задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2020 по справі № 912/1429/20, зазначивши:
В рахунок погашення часткової заборгованості за прийняті в експлуатацію об`єкти житлово-громадського призначення стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДИРЕКЦІЯ КРИВОРІЗЬКОГО ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОГО КОМБІНАТУ ОКИСЛЕНИХ РУД" (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК, ідентифікаційний код юридичної особи: 04853709) на користь Представництво "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" на території України, Представництво зареєстровано на підставі свідоцтва про реєстрацію за №ПІ-5491 від 05.12.2019, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) (49041, Україна, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5, Ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043) в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") (юридична адреса: вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326, зареєстрованої в Торговому реєстрі Міського суду Кошице І, розділ Sа, справа №391/V) 413 651 700 (чотириста тринадцять мільйонів шістсот п`ятдесят одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. вартості 100 000 тон залізнорудних окатишів з вмістом заліза 58,0%, з основністю 0,4.
Стягувач: Представництво "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" (офіційне представництво Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" на території України, Представництво зареєстровано на підставі свідоцтва про реєстрацію за №ПІ-5491 від 05.12.2019, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) (49041, Україна, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5, Ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043) в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost' Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице") (юридична адреса: вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326, зареєстрованої в Торговому реєстрі Міського суду Кошице І, розділ Sа, справа №391/V).
Боржник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИРЕКЦІЯ КРИВОРІЗЬКОГО ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНОГО КОМБІНАТУ ОКИСЛЕНИХ РУД" (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК, ідентифікаційний код юридичної особи: 04853709).
Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала про зміну способу виконання рішення може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її оголошення до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.
Оригінал ухвали направити Представництву "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost` Kosice" (вул. Комбрига Петрова, 5, м. Дніпро, 49041).
Копії ухвали направити відповідачу, третій особі, керуючому санацією ДП "Дирекція КГЗКОР" арбітражному керуючому Биковському М.Ю. (вул. Чкалова, 11, м. Дніпро, 49101) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006).
Повний текст ухвали складено 06.09.2021.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 99383227, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1429/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: