Ухвала суду № 99383186, 06.09.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
23/007-11
Номер документу
99383186
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 23/007-11

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо” вих.№ б/н та б/д про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-Капітал», м. Київ

до Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон», м. Біла Церква

про стягнення 48000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2011 у справі № 23/007-11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-Капітал» задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 16, ідентифікаційний код 05828703) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-Капітал» (01014, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 16, оф. 2, ідентифікаційний код 37100720) 48000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та судові витрати: 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.02.2011 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2011 було видано відповідний наказ.

01.09.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо” надійшла заява вих.№ б/н та б/д про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 23/007-11.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що 28.04.2014 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головното територіального управління юстиції у Київській області Гопцієм Романом Олександровичем винесено постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, у зв`язку зі зміною найменування, стягувача замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Трібо Рейл” ідентифікаційний код 37100720.

Заявником зазначено, що 24.04.2019 протоколом № 02/19 прийнято рішення про реорганізацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Трібо Рейл” шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо”. На виконання вказаного рішення загальних зборів учасників 26.11.2019 підписано та затверджено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Товариства з обмеженою відповідальністю “Трібо Рейл” до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо”. Крім того, діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю “Трібо Рейл” припинено, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.01.2020 внесено відповідний запис № 13531120038004525. Правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо” підтверджується витягом та відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо” вих.№ б/н та б/д про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі, суд встановив, що копія протоколу № 02/19 від 24.04.2019, на який посилається заявник в обґрунтування поданої заяви відсутня у додатках до зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо” вих.№ б/н та б/д про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 23/007-11 необхідно прийняти, призначити судове засідання для її розгляду та витребувати у заявника копію протоколу № 02/19 від 24.04.2019 яким прийнято рішення про реорганізацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Трібо Рейл” шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо”.

Керуючись ст.ст. 52, 74, 120, 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо” вих.№ б/н та б/д про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 23/007-11 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.09.2021 о 10:50 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо копію протоколу № 02/19 від 24.04.2019 яким прийнято рішення про реорганізацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Трібо Рейл” шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо”.

4. Зобов`язати учасників процесу, у разі необхідності, надати (надіслати) до суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо” вих.№ б/н та б/д про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 23/007-11.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Товариству з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99383186 ?

Документ № 99383186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99383186 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99383186 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99383186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99383186, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 99383186, Господарський суд Київської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99383186 відноситься до справи № 23/007-11

Це рішення відноситься до справи № 23/007-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99383185
Наступний документ : 99383187