
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2780/20
У справі за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного реєстратора Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яни Олександрівни та Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інни Василівни
про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників у такому товаристві
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивача 1: ОСОБА_2 (ордер АВ № 1007071 від 25.09.2020 року);
від позивача 2: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 02.04.1999 року);
від позивача 3: ОСОБА_2 (ордер АВ № 1007072 від 25.09.2020 року);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: : не з`явився;
від відповідача 3: не з`явився;
від відповідача 4: не з`явився;
від третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: не з`явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного реєстратора Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яни Олександрівни та Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інни Василівни про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників у такому товаристві.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначино до судового розгляду по суті на 03.09.2021 року.
02.09.2021 року від представника відповідача 2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Відповідачі 1, 2, 3, 4 та треті особи 1, 2 належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 03.09.2021 року не з`явилися.
Суд, розглянувши в судовому засіданні 03.09.2021 року, заяву представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, визнав причини неявки поважними та дійшов висновку про його задоволення.
Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, першу неявку відповідача 2 в судове засідання під час розгляду справи по суті та оскільки судом визнано поважними причини такої неявки, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.09.2021 року о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 99383142, Господарський суд Київської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2780/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: