Ухвала суду № 99383140, 02.09.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
911/1245/21
Номер документу
99383140
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Справа № 911/1245/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»

у справі № 911/1245/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»

про банкрутство

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1245/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» (09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Київська, будинок 36, офіс 3, ідентифікаційний код - 35231900) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013; адреса: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Чехова, будинок 14В, нежитлове приміщення № 31; ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ), встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 22.07.2021, відомості про що зобов`язано надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» здійснено 25.05.2021, номер публікації якого 66488.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшло клопотання вих. № 02-14/31 від 16.07.2021 (вх. № 17169/21 від 16.07.2021) про припинення повноважень керівника боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1», у якому він просить суд: припинити повноваження директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» (09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Київська, будинок 36, офіс 3, ідентифікаційний код - 35231900) – Матвєєва Валерія Юрійовича; покласти виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» (ідентифікаційний код - 35231900) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013); зобов`язати Матвєєва Валерія Юрійовича передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу протягом 3 (трьох) днів з дня постановлення судом ухвали по акту прийому-передачі бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2021 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 02.09.2021; викликано в судове засідання учасників провадження у даній справі та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»; зобов`язано розпорядника майна боржника надіслати копії клопотання вих. № 02-14/31 від 16.07.2021 (вх. № 17169/21 від 16.07.2021) про припинення повноважень керівника боржника з доданими до нього документами іншим учасникам справи, в тому числі директору (керівнику) боржника, докази про що надати суду; зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті, поданого розпорядником майна боржника, клопотання вих. № 02-14/31 від 16.07.2021 (вх. № 17169/21 від 16.07.2021) про припинення повноважень керівника боржника; явку розпорядника майна та керівника боржника визнано обов`язковою.

28.07.2021 до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання б/н від 28.07.2021 (вх. № 1794/21 від 28.07.2021) про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії клопотання від 16.07.2021 про припинення повноважень керівника боржника іншим учасникам справи, в тому числі директору (керівнику) боржника.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-14/40 від 19.08.2021 (вх. № 19654/21 від 19.08.2021), у якому він повідомляє суд, що повністю підтримує подане ним клопотання від 16.07.2021 про припинення повноважень керівника боржника, а також просить суд розглядати вказане клопотання за його відсутності і за результатами розгляду задовольнити клопотання про припинення повноважень директора (керівника) боржника та покладення виконання повноважень директора на розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Присутній у судовому засіданні 02.09.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» підтримав клопотання вих. № 02-14/31 від 16.07.2021 (вх. № 17169/21 від 16.07.2021) про припинення повноважень керівника боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» і просив суд його задовольнити.

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1», належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засіданні 02.09.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та жодних документів не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частинами 12, 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство. При цьому, якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а також може застосувати ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з наявних у справі фактичних даних, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» в особі свого керівника у межах провадження у справі № 911/1245/21 на стадії розпорядження майном з розпорядником майна не співпрацює, не подає витребувані судом та розпорядником майна документи, керівник боржника для участі у судових засіданнях не з`являється.

Матеріалами справи підтверджується, що розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович вживав заходи, спрямовані на ведення співпраці з керівником боржника з питань, що стосуються виконання функцій розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» та забезпечення майнових інтересів кредиторів, але вони не дали позитивних результатів з причин, які перебувають поза його волею. Так, розпорядником майна направлялися на ім`я боржника, його керівника та засновника (учасника) листи-запити від 02.06.2021 про надання інформації та копій документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, забезпечення проведення інвентаризації майна та формування реєстру вимог кредиторів боржника, проте відповіді на них не отримано.

Також, розпорядником майна боржника вчиненні дії по розшуку керівних органів боржника, а саме здійснено виїзди за місцем реєстрації боржника та встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1», керівні органи управління та інші посадові особи боржника за юридичною адресою відсутні, за вказаною адресою знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство», охорона якого зазначила, що їм невідомо про знаходження на території підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1», у зв`язку з чим керівні органи боржника, бухгалтерські та фінансові документи, звітність, а також інші документи господарської діяльності чи будь-які матеріальні цінності боржника виявлені не були, що підтверджується актом від 30.07.2021.

Крім того, розпорядником майна боржника було здійснено запити до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління статистики у Київській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області про надання інформації щодо боржника, у відповідь на які: Головне управління статистики у Київській області повідомило, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» фінансову звітність не подавало; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області повідомило, що останній звіт Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» було подано 20.01.2016; Головне управління ДПС у Київській області не надало відповідної відповіді на запит розпорядника майна, водночас, згідно відомостей з реєстру платників податків вбачається, що боржнику 26.12.2016 анульовано свідоцтво платника ПДВ з причин неподання декларацій протягом року.

Таким чином, судом встановлено, що на запити розпорядника майна керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» документів фінансово-господарської діяльності боржника не надано, представники боржника у судові засідання не з`являються, пояснень щодо стану боржника, наявних активів, дебіторської заборгованості боржника, стану розрахунків з бюджетом, заборгованості по заробітній платі, тощо не надано. Матеріали справи не містять жодних доказів того, що керівником боржника вчиняються будь-які дії щодо збереження майна боржника, продовження його господарської діяльності. В зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів розпорядник майна фактично позбавлений можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити його реальний фінансовий стан, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, задовольнити клопотання вих. № 02-14/31 від 16.07.2021 (вх. № 17169/21 від 16.07.2021), припинити повноваження директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» – Матвєєва Валерія Юрійовича, покласти виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича та зобов`язати Матвєєва Валерія Юрійовича передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу протягом 3 (трьох) днів з дня постановлення судом ухвали по акту прийому-передачі бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Керуючись статями 2, 40, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» (09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Київська, будинок 36, офіс 3, ідентифікаційний код - 35231900) – Матвєєва Валерія Юрійовича (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шишкіна, будинок 29).

2. Покласти виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» (ідентифікаційний код - 35231900) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013; адреса: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Чехова, будинок 14В, нежитлове приміщення № 31; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати Матвєєва Валерія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013; адреса: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Чехова, будинок 14В, нежитлове приміщення № 31; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) протягом 3 (трьох) днів з дня постановлення судом ухвали по акту прийому-передачі бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи.

4. Копію ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.09.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 99383140 ?

Документ № 99383140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99383140 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99383140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99383140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99383140, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 99383140, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99383140 відноситься до справи № 911/1245/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1245/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99383139
Наступний документ : 99383141