
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
06.09.2021Справа № 910/12158/21Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ"
до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС"
про стягнення 8515,04 грн
без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" про стягнення 8515,04 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту "Пряме врегулювання до автоцивілки" №06-TR- 187009412 від 20.01.2020 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Daewoo", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована в ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" позивач просить стягнути з останнього витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 8515,04 грн.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.08.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/12158/21, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
25.08.2021 через відділ діловодства від відповідача надійшли відзив на позов та клопотання про призначення експертизи.
31.08.2021 через відділ діловодства від позивача надійшла відповідь на відзив.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на подане відповідачем клопотання про призначення експертизи, керуючись приписами ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення справи №910/12158/21 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі №910/12158/21 на 23.09.21 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 8 .
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.
3. Позивачу надати суду:
- пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення експертизи та пропозиції щодо питання, роз`яснення яких потребують висновку експерта.
4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 99383088, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12158/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: