Ухвала суду № 99382711, 06.09.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
908/2992/20
Номер документу
99382711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/196/20-18/164/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 908/2992/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/2992/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” (53200 Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56; адреса адвоката: 53213 Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, буд. 1, офіс 1)

до боржника Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення грошових коштів

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, за яким стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” 2 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.09.2021 № П-597/21 враховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці відповідно до п. 2.3.3., 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2992/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 справу № 908/2992/20 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши матеріали заяви, встановивши всі наявні обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного:

До господарського суду Запорізької області 20.11.2020 надійшла заява № б/н від 16.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” про видачу судового наказу щодо стягнення з державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” 131664,00 грн. грошової заборгованості за договором поставки товару №189(2)20УК/53-121-01-20-09388 від 26.05.2020. У заяві заявник просив також стягнути судові витрати, які складаються з 210,20 грн. судового збору та 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

25.11.2020 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з боржника – державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56, ідентифікаційний код 40049277) 131664,00 грн. (сто тридцять одну тисячу шістсот шістдесят чотири грн. 00 коп.) грошової заборгованості за договором поставки товару №189(2)20УК/53-121-01-20-09388 від 26.05.2020 та 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.) судового збору.

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначив про понесені ним витрати, а саме 210 грн. 20 коп. судового збору та 2 210 грн. 20 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому наказі від 25.11.2020 судом вирішено питання про витрати на професійну правничу допомогу, а саме в тексті судового наказу зазначено, що стосовно стягнення 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу суд не вбачає підстав для їх стягнення.

Отже, суддею Господарського суду Запорізької області Левкут В.В. вже вирішено питання щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн. 00 коп. по судовому наказу від 25.11.2020 у справі № 908/2992/20.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/2992/20 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Промспецтех”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2021.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99382711 ?

Документ № 99382711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99382711 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99382711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99382711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99382711, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 99382711, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99382711 відноситься до справи № 908/2992/20

Це рішення відноситься до справи № 908/2992/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99382709
Наступний документ : 99382712