Ухвала суду № 99382662, 06.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа № 906/542/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Макаревича В.А., розглянувши клопотання №01-21/12 арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 02.09.2021 про участь в судовому засіданні 09 вересня 2021 р. о 14:30 год у режимі відеоконференції у справі №906/542/16

За заявою: Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника: Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.06.2021, зокрема, призначено наступне судове засідання на 09 вересня 2021 р. о 14:30.

03.09.2021 до суду від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшло клопотання №01-21/12 від 02.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просить доручити одному з вказаних у переліку судів: Господарському суду Херсонської області, Херсонському міському суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду, Херсонському апеляційному суду.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку у Господарському суду Херсонської області, Херсонському міському суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду, Херсонському апеляційному суду на дату призначеного у даній справі судового засідання (14:30 год 09.09.2021) заброньовані.

Відтак, відсутня технічна можливість забезпечення участі заявника арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції на дату призначеного у даній справі судового засідання (14:30 год 09.09.2021).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви клопотання №01-21/12 арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від 02.09.2021 про участь у судовому засіданні 09.09.2021 о 14:30 год в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - в справу

2 - а/к. Бєлоусов І.В. - 73003,м. Херсон,бульвар Мирний,3,офіс 612, елект.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 та реком.