
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/4562/21
За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 435 300,00 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" про стягнення 435 300,00 грн., з яких: 217 650,00 грн. – пеня, 217 650,00 грн. – штраф.
Ухвалою від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 31.05.2021.
31.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 17.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
31.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 19.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою від 31.05.2021 відкладено підготовче засідання на 30.06.2021.
01.06.2021 до господарського суду від Антимономпольного комітету України надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 01.06.2021 у задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
30.06.2021 до підготовчого засідання не з`явились представники позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 30.06.2021 відкладено підготовче засідання на 07.07.2021.
29.06.2021 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON. Ухвалою суду від 30.06.2021 клопотання позивача задоволено.
10.06.2021 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.
У підготовче засідання 07.07.2021 з`явився представник позивача.
У підготовче засідання 07.07.2021 не з`явився представник відповідача.
Ухвалою від 07.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.08.2021 включно та відкладено підготовче засідання на 04.08.2021.
08.07.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.
Ухвалою від 19.07.2021 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
28.07.2021 позивач подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
04.08.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.
04.08.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не надходило.
Ухвалою від 04.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 02.09.2021
05.09.2021 до господарського суду від Антимонопольного комітету України надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 06.08.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїі.
02.09.2021 позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
02.09.2021 до судового засідання не з`явились представники позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 02.09.2021 відкладено судове засідання на 13.09.2021.
02.09.2021 на електронну адресу суду від Антимономпольного комітету України (позивач) надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "ЕasyCon". Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області 13.09.2021 буде зайнятий з 09:00 год. до 17:30 год.. З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 13.09.2021 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення "ЕasyCon".
З урахуванням наведеного, клопотання позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Антимономпольного комітету України (позивач) про участь у судовому засіданні 13.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.09.2021.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 99382473, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4562/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: