Ухвала суду № 99382464, 06.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
904/5816/21
Номер документу
99382464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

06.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5816/21

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 42 738, 57 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 2231-ДнОЭ про відшкодування шкоди від 28.02.2018 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 22.06.2021 зобов`язано Адресно-довідкове бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

15.07.2021 від Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь про надання інформації. Бюро повідомляє, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5816/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.08.2021 позивач подав до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. У вказаній заяві сторони повідомили про укладення мирової угоди, у зв`язку з чим просять суд затвердити її та закрити провадження у справі. До заяви додано підписаний обома сторонами оригінал мирової угоди від 20.08.2021.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 20.08.2021 вбачається, що вона підписана генеральним директором АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" - Терещуком А.І. та ОСОБА_1 , які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що питання про розподіл між сторонами судових витрат буде розглянуто судом в окремій ухвалі.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 20.08.2021 у справі № 904/5816/21, укладену між позивачем – Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та відповідачем – ОСОБА_1 на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/5816/21

м. Дніпро 20 серпня 2021 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 23359034), далі Позивач, в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), далі Відповідач, з Іншої сторони, що разом є сторонами у справі № 904/5816/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 42 738,57 грн. (сорок дві тисячі сімсот тридцять вісім грн. 57 коп.) за Договором № 2231-ДнОЭ про відшкодування коштів від 28.02.2018, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Відповідач визнає позов у справі № 904/5816/21, поданий Позивачем, а також визнає заборгованість у розмірі 42 738, 57 грн. (сорок дві тисячі сімсот тридцять вісім грн. 57 коп.), за Договором № 2231-ДнОЭ про відшкодування коштів від 28.02.2018.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві визнану ним заборгованість за Договором № 2231-ДнОЭ про відшкодування коштів від 28.02.2018 у сумі 42 738, 57 грн. (сорок дві тисячі сімсот тридцять вісім грн. 57 коп.), на поточний рахунок, вказаний в п. 10 цієї Мирової угоди, за наступним графіком:

№ зпДата оплати Сума до сплати, грн.130.09.20211798,57231.10.20211780,00330.11.20211780,00431.12.20211780,00531.01.20221780,00628.02.20221780,00731.03.20221780,00830.04.20221780,00931.05.20221780,001030.06.20221780,001131.07.20221780,001231.08.20221780,001330.09.20221780,001431.10.20221780,001530.11.20221780,001631.12.20221780.001731.01.20231780,001828.02.20231780,001931.03.20231780,002030.04.20231780,002131.05.20231780,002230.06.20231780,002331.07.20231780,002431.08.20231780,00

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом, на поточний рахунок, вказаний в п. 10 цієї Мирової угоди.

4. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових претензій за Договором № 2231-ДнОЗ про відшкодування коштів від28.02.2018 в межах позовних вимог, що розглядаються у справі № 904/5816/21.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

6. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Сторони розуміють, що у разі затвердження Мирової угоди господарським судом провадження у справі № 904/5816/21 закривається.

7. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Хмельницької області.

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, утому числі й держави.

9. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

10. Реквізити сторін

Позивач: АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22 п/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034 ІПН 233590304026, Св. № 200054757 Генеральний директор ___/ А.І. Терещук Відповідач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ______/В. П. Негреско

2. Провадження у справі № 904/5816/21 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 06.09.2021.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 07.09.2024.

Стягувач: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034);

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99382464 ?

Документ № 99382464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99382464 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99382464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99382464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99382464, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99382464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99382464 відноситься до справи № 904/5816/21

Це рішення відноситься до справи № 904/5816/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99382463
Наступний документ : 99382465