
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/6175/21 (904/7203/21)
За позовом ОСОБА_1 , м.Рига, Латвія
до відповідача-1: Міністерство юстиції України, м.Київ
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг", м.Київ
третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м.Київ
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , м.Пирятин, Полтавська область
про визнання протиправним та скасування наказу №2587/5 від 21.07.2021
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від позивача: Зінченко Г.В., ордер серія ДП 014 від 09.08.2021
від відповідача-1: Олійник А.А,, наказ №1799-к від 19.05.2021
від відповідача-2: Донець С.О., ордер серія АЕ №1076739 від 02.09.2021
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Міністерства юстиції України, відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2587/5 від 21.07.2021.
Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 09.07.2021 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.14, код ЄДРПОУ 35532412) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6175/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.
21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/6175/21(904/7203/21) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою суду від 12.08.2021 прийнято матеріали справи №904/6175/21(904/7203/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1 Міністерства юстиції України, відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2587/5 від 21.07.2021 до розгляду в межах справи №904/6175/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.14, код ЄДРПОУ 35532412) та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.09.2021 о 09:40 год.
Залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
01.09.2021 від Відповідача-1 електронною поштою надійшов відзив на позову заяву вих. №09.2/904/6175/21/167 від 31.08.2021.
02.09.2021 Відповідачем-2 подано клопотання б/н від 02.09.2021, в якому Відповідач-2 просить долучити до матеріалів справи письмові докази на підтвердження факту рейдерського захоплення, надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та відкласти розгляд справи на іншу дату для підготування аргументованої позиції Відповідача по справі з наданням відповідних письмових доказів.
У підготовче засідання, призначене на 02.09.2021 представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, не з`явився, згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", станом на 17.08.2021 відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 4930016303137 не вручене.
У підготовче засідання, призначене на 02.09.2021, представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
У підготовче засідання з`явився представник позивача, відповідача-1 та відповідача-2.
Представник Відповідача-2, з посиланням на ч.2 ст.59 Господарського процесуального кодексу України, заперечив, що адвокат Зінченко Г.В. має право представляти інтереси Позивача, оскільки зазначена особа представляла інтереси ТОВ "Б.М.К.-Білдінг" у справі №904/6175/21.
Представник Позивача заперечила проти доводів Відповідача-2.
Представник Відповідача-1 залишив розгляд заперечення Відповідача-2 щодо неналежності представника Позивача на розсуд суду.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Відповідача - 2 відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 21.09.2021 об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.09.2021 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
Повний текст ухвали складено 06.09.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 99382394, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № "904/6175/21 (904/7203/21)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: