Ухвала суду № 99382390, 06.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

06.09.2021м. ДніпроСправа № 904/1003/20

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог в розмірі 20 534,99 грн. та 4 540,00 грн. судового збору

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.02.2020 гр. ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви.

02.03.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 11.09.2020. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

14.05.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за №64788.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.06.2013 №1122; адреса для листування: 79002, місто Львів, а/с 771).

10.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області оприлюднено повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника за №65915.

23.07.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро про визнання грошових вимог в розмірі 20 534,99 грн., з яких: 11 771,69 грн. - вимоги щодо сплати грошового зобов`язання з ЄСВ та 8 763,30 грн. - вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів). Також, кредитор просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 4 540,00 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду даної заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 20 534,99 та 4 540,00 грн. судового збору по справі про банкрутство №904/1003/20 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 19.08.2021.

17.08.2021 на електронну адресу суду керуючим реалізацією - арбітражним керуючим Сольським В.С. направлено копію листа №01/16-08/21 від 16.08.2021, якого останнім було направлено на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області із зазначенням про визнання кредиторських вимог в повному обсязі. Також, керуючим реалізацією долучено до вказаного листа відповідь ОСОБА_2 від 13.08.2021 щодо визнання в повному обсязі грошових вимог кредитора.

Повноважений представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у призначене судове засідання 19.08.2021 не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович в судове засідання 19.08.2021 не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 відкладено розгляд заяви на 09.09.2021 о 15:30 год.

02.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича №01/02-09/21 від 02.09.2021 (вх. №42883/21 від 02.09.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/1003/20, що призначене на 09.09.2021 о 15:30 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 явку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою, суд не знаходить підстав для задоволення даної заяви.

Також слід зазначити, що за приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, на порушення частини 2 статті 197 ГПК України заявником не подано до суду доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича №01/02-09/21 від 02.09.2021 (вх. №42883/21 від 02.09.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича №01/02-09/21 від 02.09.2021 (вх. №42883/21 від 02.09.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.Ю. Первушин