Ухвала суду № 99382320, 06.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.2021м. ДніпроСправа № 923/929/21

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "УКРАЇНСЬКІ ВЕТЕРИНАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ"

про стягнення 227872,62грн., з яких 198037,92грн. основної заборгованості; 14341,70грн. пені; 3228,40грн. трьох процентів річних; 12264,60грн. інфляційних втрат (договір поставки №31012019/0 035 від 02.01.2019)

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "УКРАЇНСЬКІ ВЕТЕРИНАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою від б/д за вих.№б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" (далі - відповідач) про стягнення 227872,62грн., з яких 198037,92грн. основної заборгованості; 14341,70грн. пені; 3228,40грн. трьох процентів річних; 12264,60грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано на підставі договору поставки №31012019/0 035 від 02.01.2019.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.07.2021 вирішено передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №923/929/21, у зв`язку із тим, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» (ідентифікаційний код 32853429), - є Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, будинок 55, офіс 426.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/929/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021.

Ухвалою від 16.08.2021 позовну заяву від б/д за вих.№б/н залишено без руху. Рекомендовано позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 0,01грн. та належних доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

31.08.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від б/д за вих.№б/н про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) разом з оригіналом платіжного доручення №5679 від 19.08.2021 на суму 0,01грн. та доказами відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (лист з описом вкладення, накладна №6102003355194).

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Господарський суд наголошує, що адресою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» (ідентифікаційний код 32853429), - є Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, будинок 55, офіс 426, вказане підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи та встановлено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.07.2021, яка набрала законної сили.

Лист з описом вкладення та накладна №6102003355194, які надано позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 73025, м.Херсон, вул.Тираспольська, 31 належними доказами не визнаються, з огляду на те, що правильною адресою місцезнаходження відповідача є Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, будинок 55, офіс 426.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зрештою, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від б/д за вих.№б/н з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява від б/д за вих.№б/н з доданими до неї документами.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 06.09.2021.

Суддя І.В. Петренко