Судовий наказ № 99382252, 06.09.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"06" вересня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/897/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код - 40109131)

до боржника Споживчого товариства "ПОДІЛЛЯ" (вул. Заводська, 105-А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код - 32215540)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 1 486,91 грн

В С Т А Н О В И В :

01.09.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява (№ 2113/43/21/01-2020 від 31.08.2021 року) Управління поліції охорони у Вінницькій області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Споживчого товариства "ПОДІЛЛЯ" 1 486,91 грн за договором про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 5971 від 12.12.2017 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 року заяву (№ 2113/43/21/01-2020 від 31.08.2021 року) передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши вказану заяву та додані документи, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу (№ 2113/43/21/01-2020 від 31.08.2021 року) вбачається, що її предметом є стягнення грошової заборгованості за надані послуги з охорони майна Замовника на об`єкті та обслуговування сигналізації на цьому об`єкті за договором про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 5971 від 12.12.2017 року.

Дана заборгованість виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного у письмовій формі договору про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 5971 від 12.12.2017 року, який визначає порядок розрахунків та відповідальність сторін за порушення умов договору.

Пред`явлені грошові вимоги ґрунтуються на умовах письмового договору, зокрема, п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 4.1.1, 4.2.2, 9.1 про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 5971 від 12.12.2017 року.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 639, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 180, 193, 198, 216, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

На підставі ст.129 ГПК України, сплачені заявником 227 грн 00 коп. судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню на його користь з боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Споживчого товариства "ПОДІЛЛЯ" (вул. Заводська, 105-А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код - 32215540) на користь Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код - 40109131) 1 486 грн 91 коп. - боргу за договором про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 5971 від 12.12.2017 року та 227 грн 00 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.

2. Суд повідомляє, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії удового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Стягувач за судовим наказом: Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код - 40109131).

7. Боржник за судовим наказом: Споживче товариство "ПОДІЛЛЯ" (вул. Заводська, 105-А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код - 32215540).

8. Копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

11. Дата набрання судовим наказом законної сили "__"__ 202___ року.

12. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________ .

13. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ___ 202___року.

Суддя Міліціанов Р.В.