Ухвала суду № 99381490, 06.09.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/948/21

Провадження №2/430/205/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Луганська обласна «Фармація Північ», в особі представника Клокол Вікторії Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області в інтересах КП «Луганська обласна «Фармація Північ» з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків, в якій просила стягнути з відповідачки на користь КП «Луганська обласна «Фармація Північ» шкоду, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків в розмірі 10 319, 09 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 грн.

07.07.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

15.07.2021 року представник позивача – ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області з клопотанням, в якому просила провести підготовче судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку «EasyCon», посилаючись на те, що у зв`язку з триванням карантину та з метою запобігання поширенню COVID-19 вважає за необхідне не прибувати до суду, а прийняти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року вищевказане клопотання представника позивача було задоволено.

За клопотанням представника позивача 17.08.2021 року суд відклав підготовче судове засідання в межах визначеного ЦПК строку для надання можливості уточнити позовні вимоги.

Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача та відповідачка проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Під час підготовчого засідання підстав, визначених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого розгляду справи судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, під час підготовчого судового засідання клопотань не заявлялось.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

06.09.2021 року представник позивача – Клокол В.І. звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області з клопотанням, в якому просила провести наступне судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку «EasyCon», посилаючись на те, що у зв`язку з триванням карантину та з метою запобігання поширенню COVID-19 вважає за необхідне не прибувати до суду, а прийняти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідачка проти клопотання представника позивача не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що місцем знаходження представника позивача по справі є м. Сєвєродонецьк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом КП «Луганська обласна «Фармація Північ», в особі представника Клокол Вікторії Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

Викликати в судове засідання сторони.

Клопотання представника позивача – Клокол Вікторії Іванівни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом КП «Луганська обласна «Фармація Північ», в особі представника Клокол Вікторії Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків – задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 05.10.2021 року о 10 год. 00 хв. з представником позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна