Рішення № 9938063, 08.04.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 345

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

при секретарі Кабаковій С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з заявою в якій вказала, що вона з відповідачем проживали однією сімєю у незареєстрованому шлюбі. 25 березня 2008 року у відділі РАЦС по м. Жмеринка Жмеринського МРУЮ Вінницької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 512. Під час спільного проживання з відповідачем народила двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких записаний та являється батьком відповідач. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. З січня 2010 року разом з відповідачем не проживають. На даний час п озивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує одноразову допомогу, якої не вистачає для проживання та харчування дітей. Відповідач працює в Локомотивному депо на посаді слюсаря - ремонтника, але матеріальної допомоги не надає, хоча таку можливість має. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження трирічного віку, а саме до 06.12.2011 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років та ст.61 ЦПК України обставини визнанні сторонами не підлягають доказуванню.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.. 174 ЦПК України.

Керуючись ст.15, 10, 60, 61, 130, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 75, 80,84 СК України, ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Локомотивному депо на посаді слюсаря - ремонтника, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження трирічного віку, а саме до 06.12.2011 року, в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, починаючи з 22.02.2010 року, а також на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ (Код бюджетної класифікації КЕКД: 22050000 символ звітності 259 банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006,код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м. Жмеринка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ