Справа № 1-197 2009 р.
ВИРОК
Іменем України
“21” вересня 2009 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - Сенько Л.Ю.
при секретарі Колесник Г.В.
з участю прокурора Олексієнко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Караганда Казахстан та мешканця АДРЕСА_1, з повною базовою середньою освітою, не працюючого, згідно ст.. 89 КК України раніше не судимий, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2009 року о 14 годині 30 хвилин працівниками міліції Жмеринського РВ ГУМВС України по вулиці Леніна, 7 в м. Жмеринка був затриманий підсудний ОСОБА_1. З письмового дозволу останнього в присутності двох понятих працівниками міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_1 , під час якого у правій кишені його куртки було виявлено металевий предмет з отворами для пальців, перемотаними ізоляційної стрічкою, який згідно висновку експертизи холодної зброї №32 від 22.06.2009 року виготовлений саморобним способом, відноситься до неклинкової холодної зброї ударно роздробляючої дії типу кастетів.
В судовому засіданні підсудній визнав себе винним повністю і пояснив, що злочин вчинив при обставинах вищевикладених. Вищевказану холодну зброю знайшов на смітнику по вулиці Радянській в м. Жмеринка близько двох місяців назад і носив з собою з метою самозахисту. У скоєному розкаюється.
Відповідно до вимог ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини вина підсудного стверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с. 6); висновком експерта сектора з техніко криміналістичного забезпечення роботи Жмеринського РВ ГУМВС № 55 від 16.06.2009 року (а.с. 12 -13), висновком експерта сектора з техніко криміналістичного забезпечення роботи Жмеринського РВ ГУМВС № 32 від 22.06.2009 року (а.с. 18 -19) , проти яких не заперечує підсудній.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК України, тобто носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного який щиро розкаявся; на досудовому слідстві і в судовому засіданні давав правдиві покази і тим самим сприяв встановленню істини в справі; негативно характеризується за місцем проживання, ухилявся від явки до суду, чим порушив письмове зобовязання не відлучатися з місця постійного проживання тому і був підданий приводу через органи внутрішніх справ по місцю проживання.
За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 2 ст. КК України у виді арешту строком на три місяці.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на утримання під варту, взявши його під варту в залі суду.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 375,60 грн. судових витрат на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на, код 24525055, МФО 802015, р/р 35227002000019 в УДК Вінницької області, за проведення дактилоскопічної експертизи (а.с. 17).
Речовий доказ: кастет, який зберігається в дозвільній системі Жмеринського РВ ГУМВС, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я
Судове рішення № 9938055, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: