Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3768/20
Провадження № 1-кс/210/2009/21
"03" вересня 2021 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №1202004710000926 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №1202004710000926 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040710000926 від 24.06.2020 року, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені за ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, яке було виділено з кримінального провадження №42017041710000155 від 13.12.2017 року, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені за ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), №2к від 06.08.2013 року призначена на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Обіймаючи посаду директора та будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до вимог ч.3 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014р. №1700-VII, особою, яка постійно обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, в юридичній особі приватного права незалежно від організаційно-правової форми, службовою особою підприємства, згідне статті 23 «Статуту» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: 23.1 Виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства; 23.4 Виконавчий орган товариства є одноосібний. Назвою одноосібного виконавчого органу є «Директор»; на директора покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарські функції.
Так, 15.08.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір підряду №10/08-1 на будівництво об`єкту: «Реконструкція запасного футбольного поля з улаштуванням трибуни та благоустроєм території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015-45212000-6, Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)».
В свою чергу, 06.09.2016 року ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - службовою особою, відповідно до положень ч.3 ст.18 КК України, уклала з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 договір субпідряду №06092016 1 на будівництво об`єкту: «Реконструкція запасного футбольного поля з улаштуванням трибуни та благоустроєм території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ».
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_4 (субпідрядник) було зобов`язано згідно п.39 зазначеного договору виконати: «Роботи і матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам, проектній документації та Договору підряду».
Відповідно до Робочого проекту «Реконструкція запасного футбольного поля з улаштуванням трибуни та благоустроєм території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 », розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », площадка футбольного поля: штучна газонна трава типу «GREEN 62 LESMO TRICOLOR» аркуш проекту 8.
Так, в період з 06.09.2016 року по 03.05.2018 року, ОСОБА_4 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому слідством місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння коштами місцевого бюджету, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про використаний матеріал для улаштування покриття футбольного поля об`єкту будівництва: «Реконструкція запасного футбольного поля з улаштуванням трибуни та благоустроєм території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 », підписала та скріпила печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), завідомо неправдиві офіційні документи акт №1-04 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018р., акт №1-05 приймання виконаних будівельних робіт станом на 03 травня 2018р. форми КБ-2в на загальну суму 4520483,8 гривень, які містили завідомо неправдиві відомості та не відповідали розробленій проектній документації, а саме зазначивши у вказаних актах про те, що використаним матеріалом є штучна газонна трава «GREEN 62 LESMO TRICOLOR», що фактично не відповідає дійсності і внаслідок чого згідно висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №6370/6371/6372-18 від 22.01.2020 року, сума зайвого перерахування бюджетних коштів по об`єкту: «Реконструкція запасного футбольного поля з улаштуванням трибуни та благоустроєм території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 » складає: 4317463,20грн. з ПДВ (чотири мільйони триста сімнадцять тисяч чотириста шістдесят три грн.. 20коп.), спричинивши матеріальну шкоду на зазначену суму територіальній громаді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42017041710000155 від 13.12.2017 року за ч.1 ст.366; ч.5 ст.191 КК України було вилучено оригінали Акту №1-04 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018р. на 2 аркушах, Акт №1-05 приймання виконаних будівельних робіт станом на 03 травня 2018р. на 2 аркушах, які було досліджено при проведенні судово-почеркознавчої експертизи та долучено до матеріалів кримінального провадження №42017041710000155.
08.10.2020 року по кримінальному провадженню №42017041710000155 від 13.12.2017 року за ч.1 ст.366; ч.5 ст.191 КК України ІНФОРМАЦІЯ_10 , головуючий суддя ОСОБА_6 судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 винесено ухвалу, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності та передано на поруки.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12020040710000926 від 24.06.2020 року за ознаками ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи оригіналів актів №1-04 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018р. на 2 аркушах, Акт №1-05 приймання виконаних будівельних робіт станом на 03 травня 2018р. на 2 аркушах, які було досліджено при проведенні судово-почеркознавчої експертизи та долучено до матеріалів кримінального провадження №42017041710000155.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які немає можливості отримати іншими способами, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів актів №1-04 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018р. на 2 аркушах, Акт №1-05 приймання виконаних будівельних робіт станом на 03 травня 2018р. на 2 аркушах, які було досліджено при проведенні судово-почеркознавчої експертизи та долучено до матеріалів кримінального провадження №42017041710000155, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого в АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для призначення судово-почеркознавчої експертизи - слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №1202004710000926 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримати оригінали актів №1-04 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018р. на 2 аркушах, Акт №1-05 приймання виконаних будівельних робіт станом на 03 травня 2018р. на 2 аркушах, які було долучено до матеріалів кримінального провадження №42017041710000155, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів дозволити старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 та/або слідчим СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 02 жовтня 2021 року включно.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 99380488, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3768/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: