
справа № 166/971/21
провадження № 3/166/557/21
ПОСТАНОВА
іменем України
06 вересня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ДП «Вітаут» ЗАТ «Карпіс»,за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи директором ДП «Вітаут» ЗАТ «Карпіс», порушив ведення податкового обліку,а саме: а саме: п.п.44.1, п.44.2 ст.44,п.п, 134.1,1 п, 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 140.5.4 .п.п.140.5.5'1 пЛ40.5 ст,140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями. Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку №15 «Дохід», затвердженим наказом Міністерства фінансів України N 290 від 29.11.1999. ст.9 Закону України від 16.07.99р. № 996-ХІУ “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні“,п.1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06,1995 за №168/704 у результаті чого занижено (завищено) податок на прибуток в періоді, що. перевірявся, на загальну суму сумі 390757 грн, у тому числі за 3 квартал 2017 року в сумі 2827 грн. за 3 квартал 2020 року в сумі 54866 гри., за 4 квартал 2020 року в сумі 333064 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 230/03-2--07-11 від 06.07.2021 року, випискки із Акту документальної планової виїзної перевірки,податкового,валютного та іншого законодавства,контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 23.06.2021 року №5181/07-11/32313351.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за 4 квартал 2020 року,отже час вчинення правопорушення четвертий квартал 2020 року,справа про притягнення його до адміністративної відповідальності надійшла до суду 25.08.2021 року, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, в межах передбаченого ст.277 КУпАП 15-денного строку, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі ч. 1 п.7 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1 , 38, 283, 284, 294, КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 99378959, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/971/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: