Рішення № 99377845, 30.08.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.08.2021

Справа № 937/8105/20

2/937/744/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретарі судового засідання - Левандовська О.М., Ісайченков А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту необліковану електричну енергію, -

учасники справи:

представник позивача - ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Михайлова В.Ю.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію в розмірі 9071 гривні 74 копійок, 3% річних в розмірі 66 гривень 92 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 27 гривень 21 копійки та судовий збір в сумі 2102 гривень 00 копійок, на п/р ПАТ «Запоріжжяобленерго» НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «МетаБанк», НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 00130926.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.06.2020 працівниками Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018. Так, за місцем проживання відповідачки в електрощитовій під`їзду в тамбурі будинку АДРЕСА_1 біля квартири № 7 та № 8 було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, що є порушенням передбаченим п.п. 7 п. 8.4.2 ППРРЕЕ. Дане порушення ПРРЕЕ було зафіксовано працівниками ММРЕМ в Акті про порушення № 10002656 від 30.06.2020. 16.07.2020 комісією ММРЕМ з розгляду актів був розглянутий вищевказаний Акт про порушення та Розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії за даним актом. Комісією було встановлено, що відповідач спожив необлікованої електричної енергії у обсязі 3485 кВт.год, вартість якої складає 9071,74 грн, про що був складений Протокол засідання комісії з розгляду актів. Відповідач у добровільному порядку не оплатила вартість спожитої нею необлікованої електричної енергії

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСББ «ПРОФІ-15» відсутні господарські договори, відносно яких обліковується та здійснюється оплата електроенергії загальних місць користування багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , тобто не було забезпечено освітлення під`їздів. Разом з тим, між тамбуром квартир відповідачки ( № 7 та № 8 ), в якому виявлено підключення електролампи поза розрахунковим засобом обліку, та сходовим майданчиком знаходяться двері, які закриваються на ключ, тобто тамбур відгороджено від місць загального користування, доступ до освітлення тамбуру мала саме відповідачка.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що до листопада 2012 року їх будинок обслуговувало житлово-експлуатаційне управління № 2, на балансі якого перебували електричні лічильники, що знаходились у місцях загального користування. Після зняття лічильників на перевірку, тривалий час у під`їздах не було освітлення, рахунку не надходили, на неодноразові звернення мешканцям будинку було запропоновано встановити лічильники за власний рахунок. Після утворення ОСББ, в 2014 році, Інтернет-провайдер «Воля» в одному з під`їздів будинку встановив обладнання та зобов`язався сплачувати за електричну енергію у нічний час. Зазначила, що вона є власницею двох квартир- № 7 та № 8 , тамбур, який відділяє її квартири та освітлення під`їздів за допомогою дверей, було встановлено підприємством «Мелітопольський елеватор», на балансі якого перебував будинок, з метою теплозбереження. Освітленням користувались всі мешканці будинку, тому вважає, що вона одна не може нести відповідальність за оплату комунальних послуг місць загального користування будинку.

В наступних судових засіданнях відповідачка вказала,що, як з» ясувалося, Інтернет-провайдер « Воля » не сплачував за електричну енергію. Також зазначила, що тамбур не є її приватною власністю і не має відношення до квартири № 7 , за якою складено документи перевірки. Просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись, крім зазначеного, також на той факт, що вона є пенсіонеркою, розмір отримуваної пенсії не дозволяє сплачувати заборгованість, виставлену позивачем.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що, працюючи електромонтерами рейдової бригади ПАТ «Запоріжжяобленерго», 30.06.2020 проводили перевірку в будинку АДРЕСА_1 . Під час перевірки квартири № 7 , було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку, тобто в тамбурі горіла лампочка, точка підключення від загального рубильника.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , і є власницею квартир № 7 та № 8 в зазначеному будинку, що також визнається сторонами, є споживачем електричної енергії, ПАТ «Запоріжжяобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії.

30.06.2020 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» складено акт про порушення № 10002656 відносно ОСОБА_1 , згідно якого встановлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, а саме - підключення електролампи поза розрахунковим засобом обліку, місце підключення в електрощитовій під» їзду, при відключенні вихідних клем на лічильнику електролампа залишається під напругою, що є порушенням п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (а.с.6-8).

16.07.2020 комісією ММРЕМ з розгляду актів був розглянутий вищевказаний Акт про порушення та складено розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії за даним актом. Комісією було встановлено, що відповідач спожив необлікованої електричної енергії у обсязі 3485 кВт.год, вартість якої складає 9071,74 грн., про що був складений Протокол засідання комісії з розгляду актів (а.с.9,10).

Відповідач у добровільному порядку не оплатила вартість спожитої нею необлікованої електричної енергії

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» (далі- ПРРЕЕ), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338).

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

П. 1.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

П. 2.3.1. ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

П. 5.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетик, на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до п.п.7 п. 8.4.2 Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , здійснено самовільне підключення струмоприймача до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, по зазначеному вище Акту про порушення Правил була нарахована сума необлікованої енергії у розмірі 9071,74 грн, яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість електроенергії, необліковану внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 9071,74 грн.

Крім того, відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та інфляційні нарахування.

Згідно наданого позивачем розрахунку, на час звернення 3% річних від простроченої суми складає 66 гривень 92 копійки, та інфляційні нарахування у розмірі 27 гривень 21 копійки. Зазначена сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Доводи відповідачки щодо неможливості понесення відповідальності нею в одноосібному порядку, оскільки освітлення розповсюджувалося на місця загального користування суд знаходить неспроможними, оскільки в судовому засіданні встановлено, що тамбур, в якому знаходилась електролампа, було відгороджено від місць загального користування металевими дверима. Цей факт не заперечувався відповідачкою ані в ході судового розгляду, ані при написанні нею зауважень до акту про порушення від 30.06.2020.

Також суд не приймає до уваги доводи відповідачки про незнання нею того факту, що освітлення тамбуру здійснюється поза прибором обліку електроенергії, оскільки в судовому засіданні позивачем доведено факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідачки виникло зобов`язання по оплаті вартості електричної енергії, спожитої з порушенням правил.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір, в сумі 2102,00 грн., сплачений у зв`язку зі зверненням до суду з даним позовом /а.с.1/.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 258, 259, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту необліковану електричну енергію, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 9071 /дев`яти тисяч сімдесят одної/гривні 74 копійок, 3% річних в сумі 66 /шістдесяти шести/ гривень 92 копійок, інфляційні нарахування в сумі 27 /двадцяти семи/ гривень 21 копійки та судовий збір в сумі 2102 /двох тисяч ста двох/ гривень 00 копійок, на п/р ПАТ «Запоріжжяобленерго» UA0ЗЗ135820000002600010766801, відкритий в ПАТ «МетаБанк», НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 00130926.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж, код ЄДРПОУ 00130926, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, б.106.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживанням за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживанням за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя: Ю.В. Ковальова