Ухвала суду № 99377111, 02.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/33141/20

Провадження № 1-кс/947/11785/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засіданні Устрой Н.В., за участю прокурора Жуковського Ю.О., захисника підозрюваних – адвоката Маркова О.С., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури Вербицьким Д.А., про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження №42020160000000835 від 13.10.2020, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42020160000000835 від 13.10.2020 року до чотирьох місяців.

Слідчий за погодженням з прокурором звертаються з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його тим, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 08.09.2021, водночас, закінчити досудове розслідування, у передбачений ст. 219 КПК України строк, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- додатково допитати підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з урахуванням проведених експертиз та інших належних та допустимих доказів;

- допитати щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень наступних осіб:посадових осіб ДержгеокадаструОвідіопольського району Одеської області; в.о. головного спеціаліста юридичного відділу Таїровської селищної ради ОСОБА_9 ; головного спеціаліста відділу з питань земельних правовідносин Управління містобудування, архітектури та землеустрою ОСОБА_10 ; державного реєстратора Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_11 ;приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_12 ;приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_13 ;державного реєстратора Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області ОСОБА_14 ;державних реєстраторів Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 ;директора ТОВ «Імперіал-777» ОСОБА_18 ; директора ПП «Меридіан 72» ОСОБА_19 ;директора ПП «Укрлендконсалтінг» ОСОБА_20

- отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Гурської В.С.;

- отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Чімбер О.В.;

- отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області;

- отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у Юридичного департаменту Одеської міської ради;

- отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області;

- отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у Держгеокадастру Овідіопольськогот району Одеської області

- отримати висновок земельно-технічної експертизи;

- виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність;

- встановити осіб, яким відомі обставини скоєних кримінальних правопорушень та допитати їх у якості свідків;

- встановити інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень;

- витребувати характеризуючи матеріали на підозрюваних;

- виконати вимоги передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні проводяться земельно-технічна експертиза оцінки вартості земельних ділянок, яка на даний час не завершені та потребують додаткового часу для їх проведення.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №42020160000000835 від 13.10.2020 до чотирьох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження обумовлена великою кількістю епізодів та осіб, причетних до вчинення правопорушення; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, пояснивши, що частина підозрюваних утримуються під цілодобовим домашнім арештом, а тривале проведення досудового розслідування порушує права підозрюваних.

Підозрювані в судовому засіданні, підтримали думку захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42020160000000835 від 13.10.2020 року слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься у клопотанні, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

Крім того, слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні слідчі та процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження обумовлену великою кількістю епізодів та осіб, причетних до вчинення правопорушення; необхідністю проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалістю проведення експертиз.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину, що спливає строк досудового розслідування, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури Вербицьким Д.А., про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження №42020160000000835 від 13.10.2020 – задовольнити.

Продовжити №42020160000000835 від 13.10.2020, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 08.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.